Судове рішення #35805854


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 8/170

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії - Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Рубіжне Луганської області,

до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області, -

про стягнення 12.396.417 грн. 73 коп.


Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

в присутності учасників розгляду спору:

від позивача - Ільченко Є.І. - юрисконсульт, - довіреність №33 від 25.12.2013;

від відповідача (первісного боржника) - представник не з'явився;

від заінтересованої особи (правонаступника відповідача) - Бойченко І.В. - представник, - довіреність №218-1759 від 24.12.2013;

від підрозділу примусового виконання рішень - Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції (заявника) - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть справи: 24.06.2010 позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.04.2009 по 01.05.2010 у сумі 10.638.662,37 грн., інфляційних нарахувань у сумі 859.258,78 грн., 3% річних у сумі 178.569,83 грн., пені за період з 05.06.2009 по 23.06.2010 у сумі 719.926,75 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору: №9п-397пр, укладеного між сторонами 25.11.2009, та №9п/354Пр-163, укладеного між сторонами 01.01.2009.

Ухвалою суду від 25.08.2010 на підставі заяви позивача від 19.08.2010 за вих. №1/7-559 змінено назву позивача з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (далі - ВАТ "Луганськгаз") в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (далі - ПАТ "Луганськгаз") в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - у зв'язку з внесенням змін до статутних документів позивача


Рішенням господарського суду Луганської області від 06.09.2010 у справі №8/170 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг за поставлений природний газ у сумі 10638662,37 грн., інфляційні нарахування у сумі 859258,78 грн., 3% річних у сумі 178569,83 грн., пеню у сумі 709320,41 грн., а разом 12.385.811,39 грн., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 25478,18 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,80 грн.; в решті інших позовних вимог провадження припинено.

На виконання зазначеного рішення 22.10.2010 судом видано відповідний наказ від 19.10.2010 №8/170 (том 1, а.с. 146).

15.01.2013 Луганський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах відповідача в особі Державного концерну "Укроборонпром", уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони судового процесу (від 11.01.2013 за вих. №72/51вих-13) (том 2, а.с.37-38), в якій просив суд замінити відповідача - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" (ідентифікаційний код 35283037) на його правонаступника - Рубіжнянський казенний хімічного завод "Зоря" (ідентифікаційний код 14308251).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.08.2013 у даній справі у задоволенні вищезгаданої заяви відмовлено (том 2, а.с.88-90).


14.02.2014 Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області (далі - ВДВС) звернувся до господарського суду з заявою від 11.02.2014 за вих. № 1726 (том 2, а.с.96-98) про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити відповідача (боржника) - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" (91001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1г; ідентифікаційний код 35283037) на його правонаступника - Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря" (далі - РКХЗ "Зоря") (91001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1г; ідентифікаційний код 14308351).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд заяви було відкладено з 03.03.2014 до 17.03.2014 - у зв'язку з неявкою сторін та заінтересованої особи.

До початку судового засідання 17.03.2014 від позивача та заінтересованої особи надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач (ПАТ "Луганськгаз") не заперечив проти задоволення вищезгаданої заяви ВДВС (пояснення на заяву від13.03.2014 за вих. №1/7-261).

Відповідач до судового засідання не з'явився без пояснення причин, витребувані судом документи не надав, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судових слухань, що підтверджується матеріалами справи (том 2, а.с. (том 2, а.с.118-119; а.с.137-138).

Заінтересована особа (РКХЗ "Зоря") проти задоволення заяви ВДВС не заперечила (заява від 17.03.2014 за вих. №б/н).

ВДВС до судового засідання 17.03.2014 не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням від 04.03.2014 за вих. №2563, у якому ставить суд до відома про підтримку заявлених вимог та просить слухати його заяву за відсутності представника відділу.

Позивач та заінтересована особа не заперечили проти розгляду заяви за відсутності відповідача та ВДВС.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини справи та наявні у ній докази, керуючись ст.ст.43,22,32-34,36,43 та 75 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача та ВДВС, - на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву ВДВС, заслухавши пояснення позивача (стягувача) та заінтересованої особи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі вищезгаданого наказу постановою ВДВС від 14.08.2013 відкрито виконавче провадження ВП №39361522 (том 2, а.с.105) з метою примусового виконання наказу господарського суду Луганської області у цій справі від 19.10.2010 за №8/170 (том 1, а.с.146).


11.07.2012 Кабінетом Міністрів України видано розпорядження №445-р "Про реорганізацію Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" (том 2, а.с.46).

На його виконання ДК "Укроборонпром" 22.08.2012 видано наказ №100 "Про реорганізацію Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", згідно якому: належить припинити останнє як юридичну особу шляхом реорганізації - приєднання до Рубіжнянського КХЗ "Зоря" (п.1); завершити заходи з припинення до 01.11.12 року (п.7); встановлено, що Рубіжнянський КХЗ "Зоря" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Хімзавод "Південний"" (п.9) (том 2, а.с.47-48).

Наказом ДК "Укроборонпром" №318 від 07.12.2012 (том 2, а.с.49) затверджено акт приймання-передавання матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжнянського КХЗ "Зоря" (том 2, а.с.50-51), у т.ч. кредиторської заборгованості на загальну суму 50.561.795,22 грн. (п.16 акту).

Розшифровку її складових частин наведено у додатку №11 до цього акту, який надано до справи.

Станом на час розгляду заяви ВДВС акт не змінено, не оспорено та не скасовано.

Крім того, ВДВС на підтвердження свого клопотання, викладеного у заяві, надав до справи статут Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", затверджений наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 21.02.2013 №56, відповідно до абзацу четвертого Преамбули якого РКХЗ "Зоря" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" ((том 2, а.с.130-132).

З детальної інформації з ЄДР станом на 08.02.2014 щодо ДП "Хімзавод "Південний", наданої ВДВС до справи, видно, що це підприємство станом на вказану дату зареєстроване в якості юридичної особи (том 2, а.с.114-116); ці дані також не спростовані станом на день винесення даної ухвали.

Отже, станом на день подання заяви ВДВС та на день розгляду її судом ДП "Хімзавод "Південний" як юридична особа не є припиненою.

Порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення передбачено статтею 37 Закону України від 15.03.03 року №755-ІУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Але при вирішенні по суті клопотання ВДВС, викладеного у вищезгаданій заяві від 11.02.2014 за вих.№1722 (том 2, а.с.96-98), суд керується наступним.

У справі документально доведено, що в ході припинення первісного боржника як юридичної особи шляхом його злиття з іншою юридичною особою - правонаступником Рубіжнянським КХЗ "Зоря" - первісний боржник передав йому свою кредиторську заборгованість перед стягувачем - ПАТ "Луганськгаз" у загальній сумі 12.411.289,57 грн., що підтверджується додатком №11 до акту приймання-передавання від 07.12.2012 (том 2, а.с.50-51).

Частиною 1 ст. 106 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) встановлено, що злиття юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

В силу частин 2 та 3 ст. 107 названого Кодексу після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

З наявних у справі доказів вбачається, що в ході припинення первісного боржника вищенаведені приписи чинного законодавства повністю дотримані.

Частиною другою ст. 59 Господарського кодексу України (далі - ГКУ) встановлено, що у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття, - тобто у даному випадку - до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря".

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.


З урахуванням вищевикладеного клопотання ВДВС про заміну боржника у виконавчому провадженні, викладене у заяві від 11.02.2014 за вих.№1726, - підлягає задоволенню повністю.


На підставі викладеного, ст.ст.106-107 Цивільного кодексу України; ст. 59 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.43,22,32-34,36,43,75 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області


У Х В А Л И В :


1.Заяву Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області від 11.02.2014 за вих.№1726 - про заміну боржника у виконавчому провадженні ВП №39361522, відкритому названим відділом 14 серпня 2013 року з метою примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 19 жовтня 2010 №8/170, - задовольнити.


2.У виконавчому провадженні ВП №39361522, відкритому Відділом державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 14 серпня 2013 року з метою примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 19 жовтня 2010 №8/170, - здійснити заміну боржника в особі Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", ідентифікаційний код 35283037, яке знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вул. Заводська, 1-г Луганської області, - на його правонаступника в особі Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", ідентифікаційний код 14308351, який знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вул. Заводська, 1 Луганської області.



Суддя А.П.Середа






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація