СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 5002-7/2861-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді" про внесення виправлень до ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Воронцова Н.В., Плут В.М., Черткова І.В. ) від 20 лютого 2014 року у справі №5002-7/2861-2011

за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в особі: Фонду державного майна України;

Кримської республіканської рятувально-водолазної служби

до Ялтинської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді"

Фонду комунального майна Ялтинської міської ради

Ялтинського клубу юних моряків

про визнання недійсними результатів конкурсу, договору оренди нерухомого майна, рішення і договору купівлі-продажу, спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Кримської республіканської рятувально-водолазної служби з позовом до Ялтинської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді" (далі по тексту - ТОВ "Центр відпочинку на воді"), Фонду комунального майна Ялтинської міської ради та Ялтинського клубу юних моряків, в якому просить суд визнати недійсними результати конкурсу, оформлені протоколом засідання конкурсної комісії від 31.03.2009 № 4, щодо оренди нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, буд. 33-а; визнати недійсними договір оренди нерухомого майна від 28.05.2009р. № 1, укладений на підставі конкурсу між Ялтинським клубом юних моряків та ТОВ "Центр відпочинку на воді", щодо оренди нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, буд. 33-а, та додаткову угоду до нього від 02.11.2009; визнати недійсним рішення Ялтинської міської ради від 17.11.2009р. № 30 про затвердження переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу, в частині внесення до переліку окремого індивідуально визначеного майна - нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, буд. 33-а, орендовані ТОВ "Центр відпочинку на воді", та процес приватизації щодо передачі у власність ТОВ "Центр відпочинку на воді" нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, буд. 33-а; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, буд. 33-а, укладений між Фондом комунального майна Ялтинської міської ради і ТОВ "Центр відпочинку на воді" 19.05.2010р. № 658 за результатами приватизації способом "викуп", засвідчений приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 19.05.2010р. № 1461 в реєстрі нотаріальних дій; зобов'язати ТОВ "Центр відпочинку на воді" повернути нерухоме майно (нежитлові будівлі та споруди рятувальної станції), що знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, буд. 33-а, з незаконного володіння та передати його державі в особі Кримської Республіканської рятувально-водолазної служби як балансоутримувачу.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року у справі № 5002-7/2861-2011 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року у справі № 5002-7/2861-2011 апеляційні скарги прокурора Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 сентября 2011 року скасовано, прийнято нове рішення у справі, яким позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. у справі № 5002-7/2861-2011 залишено без змін.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. у справі № 5002-7/2861-2011 заяву ТОВ "Центр відпочинку на воді" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р. у справі № 5002-7/2861-2011 залишено без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. у справі № 5002-7/2861-2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2012р. ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. у справі № 5002-7/2861-2011 залишено без змін.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 р. у справі № 5002-7/2861-2011 задоволено заяву ТОВ "Центр відпочинку на воді" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. у справі №5002-7/2861-2011, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р. у справі № 5002-7/2861-2011 скасовано, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.09.2011 р. у справі № 5002-7/2861-2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2012р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2012р. у справі №5002-7/2861-2011 скасовано, у задоволенні заяви ТОВ "Центр відпочинку на воді" про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р. у справі № 5002-7/2861-2011 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі № 5002-7/2861-2011 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Центр відпочинку на воді" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. у справі №5002-7/2861-2011, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. у справі № 5002-7/2861-2011 залишено без змін.

26.02.2013р. до Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Центр відпочинку на воді" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р. у справі № 5002-7/2861-2011.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2013р. у справі № 5002-7/2861-2011 у задоволенні заяви ТОВ "Центр відпочинку на воді" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. у справі №5002-7/2861-2011 відмовлено, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. у справі № 5002-7/2861-2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 червня 2013 року ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2013р. у справі № 5002-7/2861-2011 залишено без змін.

04 грудня 2013 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року у справі №5002-7/2861-2011.

В зв'язку з чим, 09 грудня 2013 року на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим був направлений запит щодо витребування матеріалів справи №5002-7/2861-2011 для розгляду вищевказаної заяви.

17 грудня 2013 року на адресу суду надійшов лист господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2013 року за вих. №02-3/901/2643/13, яким повідомлено, що матеріали справи №5002-7/2861-2011 згідно запиту №977-45067 від 30.10.2013р. направлені до Севастопольського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Так, на підставі супровідного листа Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. за вих. №5002-7/2861-2011 матеріали справи №5002-7/2861-2011 були направлені до Вищого господарського суду України.

18 лютого 2014 року матеріали справи №5002-7/2861-2011 надійшли на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду за вх. №2712.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді" про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року у справі №5002-7/2861-2011 за нововиявленими обставинами прийнято до провадження та призначити до розгляду на 13 березня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням Секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 березня 2014 року, в зв'язку з відпусткою, суддю Плута В. М. замінено у складі колегії суддів із розгляду заяви у справі на суддю Гонтаря В. І.

За розпорядженням Секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 березня 2014 року, в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, суддю Черткову І. В. замінено у складі колегії суддів на суддю Дмитрієва В. Є.

Проте, у вступній частині вищевказаної ухвали від 20 лютого 2014 року, Севастопольським апеляційним господарським судом було допущено описку в зазначенні дати постанови суду, яку ТОВ "Центр відпочинку на воді" просить переглянути за нововиявленими обставинами у даній справі, а саме замість: постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року у справі №5002-7/2861-2011, вказано - постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2014 року у справі №5002-7/2861-2011.

В зв'язку з вказаними обставинами, ТОВ "Центр відпочинку на воді" подало заяву в порядку ст. 89 ГПК України, в якій просить виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.02.2014р., вказавши вірну дату постанови суду апеляційної інстанції.

Судова колегія, розглянувши вищевказану заяву відповідача дійшла висновку про її задоволення, оскільки, як вбачається із заяви ТОВ "Центр відпочинку на воді" та матеріалів справи, останнім просить переглянути за нововияіленими обставинами саме постанову Севастопольського апеляційного господарчого суду від 14 листопада 2011 року у справі №5002-7/2861-2011.

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність усунення допущеної описки в ухвалі від 20.02.2014р., при цьому не зачіпаючи її суті та керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Центр відпочинку на воді" про внесення виправлень до ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.02.2014р. у справі №5002-7/2861-2011 задовольнити.

2. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2014 року у справі №5002-7/2861-2011, виклавши її у наступній редакції:

"розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року у справі №5002-7/2861-2011

за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в особі: Фонду державного майна України;

Кримської республіканської рятувально-водолазної служби

до Ялтинської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді"

Фонду комунального майна Ялтинської міської ради

Ялтинського клубу юних моряків

про визнання недійсними результатів конкурсу, договору оренди нерухомого майна, рішення і договору купівлі-продажу, спонукання до повернення майна".

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді В.Є. Дмитрієв

В.І. Гонтар