Справа №: 671/362/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою

17 березня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Цермолонської Л.С.,

суддів - Ніколової С.В., Чорного С.Б.

при секретарі судового засідання - Ковальчук Т.В.,

з участю прокурора - Вітрука В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013240110000589 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 і ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивство), та завданні легких тілесних ушкоджень.

Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду від 20.02.2014 року обвинуваченому було продовжено строк тримання під вартою на один місяць, до 22.03.2014 року

В судовому засіданні прокурор Вітрук В.В. висловив думку, щодо продовження строку тримання під вартою на 2 місяці, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки термін запобіжного заходу - тримання під вартою, закінчується 22.03.2014 року.

Обвинувачений та його захисник проти продовження строку заперечували, посилаючись на те, що свідки допитані, матеріали справи дослідженні, і на волі ОСОБА_1 не буде перешкоджати розгляду судом кримінального провадження.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою.

20.02.2014 року було продовжено строк тримання під вартою. Суд в обґрунтування цього посилався на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, може ухилитись від органів слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, суд вважає що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, - обвинувачений, може продовжити злочинну діяльність, вплинути на не допитаних свідків, обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, може ухилитися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, тому суд вважає, необхідним продовжити строк тримання під вартою на один місяць, згідно ст.. 331 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 183, 197, 331, 350 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на один місяць - до 17 квітня 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Головуючий в колегії - суддя:

судді: