105/1122/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Джанкойський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Холкіної Г.І.,

при секретарі - Дяченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой заяву Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Джанкойським районним судом Автономної Республіки Крим на виконання постанови суду ухваленої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Джанкойського міськрайонного суду АР Крим звернувся Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, зазначаючи, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходилось виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-938 від 18.05.2000 року виданого Джанкойським районним судом Автономної Республіки Крим про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 При переданні матеріалів виконавчого провадження для виконання до іншого державного виконавця, виконавчий лист був втрачений, у зв'язку з чим, державний виконавець просить задовольнити вказану заяву.

Дослідивши вказану заяву, а також матеріали цивільної справи № 2-93800, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що постановою Джанкойського районного суду АР Крим про стягнення аліментів від 20.04.2000 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 14 частини від усіх видів доходів відповідача.

На підставі постанови Джанкойського районного суду АР Крим від 20.04.2000, 18.05.2000 року був виданий виконавчий лист № 2-938.

Постановою ДВС м. Джанкой від 14.02.2007 було відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-938, виданого Джанкойським районним судом АР Крим.

Проте, постановою ДВС м. Джанкой від 24.10.2008 року виконавче провадження було закінчено, у зв'язку з тим, що боржник працює за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47, що не є територією підвідомчій Державній виконавчій служби м. Джанкой, виконавчий лист був направлений до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, що підтверджується копією супровідного листа.

Таким чином, судом встановлено, що з 2008 виконавчий лист перебував у заявника.

Разом з тим, з акту державного виконавця В'юнік В.А. від 18.02.2014 року вбачається, що виконавчий лист № 2-938 був втрачений у зв'язку з переданням матеріалів виконавчого провадження для виконання до іншого державного виконавця.

Відповідно до частини першої статті 370 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який видав виконавчий лист, за наслідками розгляду заяви стягувача або подання державного виконавця у судовому засіданні має право постановити ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як зазначив Конституційний суд у справі у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв'язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) відмова заявнику у видачі дубліката виконавчого листа може спричинити порушення законних прав та інтересів, раніше захищених судом. Необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи те, що на час розгляду подання постанова про стягнення аліментів є такою, що набрала законної сили, суд, з врахування принципу обов'язковості судового рішення, вважає за доцільне захистити права стягувача, а також її неповнолітньої дитини, видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Джанкойським районним судом Автономної Республіки Крим на виконання постанови суду ухваленої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-938, виданий Джанкойським районним судом Автономної Республіки Крим 18.05.2000 року на виконання постанови Джанкойського районного суду від 20.04.2000 року, ухваленої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Г. І. Холкіна