ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
25.12.2006 року Справа № 9/734ад
Луганський апеляційний господарський суд
Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська
на постанову господарського суду Луганської області від 20.11.2006 у справі № 9/734ад
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ЛЕО”, м.Луганськ
про стягнення 445200 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Луганської області від 20.11.2006 у справі № 9/734ад (суддя Ворожцов А.Г.) відмовлено у задоволенні позову Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „Компанія „ЛЕО”, м.Луганськ, про стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету несплачену суму вартості торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу у розмірі 445200 грн. 00 коп.
ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська (відповідач у справі) не погодилась з постановою місцевого господарського суду та 28.12.2006 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Луганської області від 20.11.2006 у справі № 9/734ад та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ „Компанія „ЛЕО” відмовити.
Суддя-доповідач визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 9/734ад.
Проте, ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська помилково зазначені в апеляційній скарзі вимоги, які суперечать їх обгрунтуванню. У зв”язку з цим слід зобов”язати заявника скарги у строк до 09.01.2007 уточнити вимоги апеляційної скарги щодо прийняття нового рішення апеляційною інстанцією.
Відповідно до ст.ст.187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.
4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
судді –Журавльової Л.І.
судді –Перлова Д.Ю.
5. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „ЛЕО”, м.Луганськ копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська на постанову господарського суду Луганської області від 20.11.2006 у справі № 9/734ад.
6. Зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „ЛЕО” в строк до 09.01.2007 надати Луганському апеляційному господарському суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
7. Зобов”язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Луганська у строк до 09.01.2007 уточнити вимоги апеляційної скарги щодо прийняття нового рішення апеляційною інстанцією.
8. Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторони, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Звертаю увагу сторін, що документи, які підтверджують повноваження представників, повинні бути оформлені відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Л.І.Бородіна
Надр.4 прим.:
1 –до справи;
2 –позивачу;
3 –відповідачу;
4 –до наряду
Внесено