Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 124/1154/14-а

17.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя Іванов С.С.) від 19.02.14 у справі № 124/1154/14-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Дм. Ульянова, 10, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95013)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного суду міста Сімферополя від 19.02.2014 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим по відмові в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці у відповідності з ч.3 ст.138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 відповідно нових умов оплати праці суддів, працюючих на відповідних посадах.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим перерахувати та виплатити судді у відставці ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) у відповідності з вимогами ст. 129 та ч.3 ст.138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90% грошового утримання судді на відповідній посаді з урахуванням раніше проведених виплат і з урахуванням його подальшого збільшення відповідно до закону, починаючи з 01.01.2012.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Центрального районного суду міста Сімферополя від 19.02.2014 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим надало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказує, що строк пропущено у зв'язку із несвоєчасним отриманням копії судового рішення, проте, з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Суддя Т.Р.Лядова