Справа № 183/7229/13-п

№ 3/183/3011/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.10.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району) ГУМВС України, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новомосковська, громадянина України, пенсіонера, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, що призвело до того, що його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин не знаходився на зайняттях в Металургійному коледжі м.Новомосковська.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачається про неможливість розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Означений протокол не містить дати, часу та місця вчинення адміністративного правопорушення, пояснення особи правопорушника. Окрім того, в протоколі зазначається, що невиконання обов`язків призвело до не навчання, в той час, як наслідок - відсутність на заняттях без поважних причин, за відсутності пояснень особи, що притягається до відповідальності не є тим наслідком, що однозначно свідчить про невиконання батьківських обов`язків. Означені дані матеріали справи не містять, доповнити їх суд змоги не має.

У відповідності до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, а тому вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Згідно абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному органу для належного оформлення.

При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням при цьому вимог КУпАП.

Керуючись ст.245, ст.256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району) ГУМВС України для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Парфьонов