2a-41-07

ПОСТАНОВА Іменем України

21 листопада 2007 p.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Ружицького М.Ф., при секретарі Косован О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка справу за позовом начальника управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції про оскарження постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ: Постановою ВДВС Піщанського РУЮ від 18.10.2007 р. ОСОБА_1 був підданий штрафу в сумі 170 грн. за невиконання рішення Піщанського районного суду від 12.06.2007 р. згідно в/листа від 18.10.07р. про зарахування ОСОБА_2 на посаду заступника начальника відділу управління праці та соціального захисту населення Піщанської РДА.

Вважаючи постанову хибною, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії ВДВС Піщанського УЮ в якій просить скасувати постанову оскільки він звернувся із письмовим клопотанням до суду за роз'ясненням вказаного в/листа оскільки в ньому вказується про зарахування ОСОБА_2 на посаду, тоді як в Законі Україні "Про державну службу" вимагається приймати на службу, а не зараховувати, що є незрозумілим з врахуванням ще і того, що ОСОБА_2 не перебував у трудових відносинах з управлінням. Просив зупинити виконавче провадження чи відкласти його до отримання роз'яснення із суду. Пізніше стало відомо про надіслання справи до Київського апеляційного адміністративного суду за скаргою управління та неможливості додаткового розгляду справи і надання роз'яснення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав.

Представник ВДВС Піщанського РУЮ в задоволенні скарги заперечила.

Вивчивши матеріали справи та обміркувавши доводи сторін, суд находить, що скарга підлягає задоволенню. Відповідно до ст.32 ЗУ "Про виконавче провадження"" державному виконавцю надано право відкладення провадження виконавчих дій в разі наявності обставин перешкоджаючих цьому; при цьому Закон не містить переліку цих обставин. В даному випадку скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням

про надання роз'яснення відносно зарахування ОСОБА_2 на посаду державного службовця, тому що цим самим порушується ст.15 закону України "Про державну службу" оскільки відповідно його вимогам здійснюється прийняття, а не зарахування працівників.

Однак ВДВС Шщанського РУЮ даною нормою Закону не скористалась, чим порушило право скаржника про неупереджене накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 18, 86, 159, 161 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити, накладений на нього штраф в сумі 170 грн. відмінити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва в адміністративних справах шляхом подачі заяви в районний суд протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через районний суд.