Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-10406/12/0170/9

13.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаманко Є.О. ) від 04.02.14 у справі № 2а-10406/12/0170/9

за позовом Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" (вул. Амет-Хана-Султана, буд.31,м.Алупка,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98676)

до Державної податкової інспекції у м.Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Васильєва, буд. 16,м.Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.14 позовні вимоги Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" до Державної податкової інспекції у м.Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим ДПС №0002011502 від 06.09.2012р. про застосування до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" штрафних санкцій у розмірі 17363,86грн. (сімнадцять тисяч триста шістдесят три гривні вісімдесят шість копійок).

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" 173,64 грн. (сто сімдесят три гривні шістдесят чотири копійки) витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.02.14, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним фактично.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко

З оригіналом згідно

Суддя А.С. Цикуренко