Справа № 119/1002/14-к
1-кп/119/125/14
В И Р О К
Іменем України
11 березня 2014 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді Шаповал А.В.
при секретарі: Канаєві В.В.
за участю прокурорів: Доброрез Д.М., Злобіна М.Ю.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12014010200000083 і 120140010000000117 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосія Республіки Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
1). вироком Феодосійського міського суду від 22.02.1990 р. за ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 % в дохід держави, 01.06.1990 р. на підставі ст. 30 КК України (в редакції 1960 р.) згідно постанови Ялтинського міського суду направлений в місця позбавлення волі на 2 р., звільнений з місць позбавлення волі 01.06.1992 р. в зв'язку з відбуттям строку покарання;
2). вироком Феодосійського міського суду від 22.10.1993 р. за ст. 222 ч. 1 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років п/в., звільнений з місць позбавлення волі 23.05.1996 р. в зв'язку з відбуттям строку покарання;
3). вироком Феодосійського міського суду від 09.07.1997 р. за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років п/в. з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 16.10.1998 р. на підставі ст. 3 Закону України „Про амністію", з невідбутим строком 1 р. 4 міс. 30 дн.;
4). вироком Феодосійського міського суду від 10.02.2000 р. за ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років п/в. з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 28.03.2003 р. на підставі постанови Перевальського районного суду Луганської області від 20.03.2003 р. згідно ст. 81 КК України (в редакції 2001 р.) умовно-достроково з невідбутим строком 7 міс. 22 дн.;
5). вироком Феодосійського міського суду від 09.12.2003 р. за ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції 2001 р.) до 1 року 1 міс. п/в., звільнений з місць позбавлення волі 08.01.2005 р. в зв'язку з відбуттям строку покарання;
6). вироком Феодосійського міського суду від 17.01.2008 р. за ст. 263 ч. 1, 185 ч. 2,309 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України (в редакції 2001 р.) до 2 року 6 міс. п/в.;
7). вироком Феодосійського міського суду від 20.02.2008 р. за ст. 357 ч. 3, 70 ч. 4 КК України (в редакції 2001 р.) до 2 р. 6 міс. п/в.;
8). вироком Феодосійського міського суду від 16.04.2008 р. за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України (в редакції 2001 р.) до 2 років 6 міс. п/в., звільнений з місць позбавлення волі 16.07.2010 р. в зв'язку з відбуттям строку покарання,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах незаконно придбав картонну коробку, в якій знаходилися бойові припаси - патрони калібру 5,6 мм в кількості 50 шт., після чого, маючи умисел на незаконне зберігання і збут бойових припасів, став зберігати їх при собі 13.01.2014 р. о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись на ринку „Гостинний двір" на вул. Назукіна м. Феодосії намагався реалізувати вказані патрони, однак був затриманий співробітниками міліції, яким у присутності понятих видав вказані 50 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення (5,6 х 16R).
Він же ОСОБА_1, 21.01.2014 р., об 11 год., знаходячись на зупинці біля магазину „Імперія смаку" на вул. Челенокова м. Феодосії на землі виявив полімерний пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), після чого, знаючи про його наркотичні властивості, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, підібрав вказаний пакет, який поклав в кишеню своєї куртки. В той же день, 21.01.2014 р. о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 66 по вул. Челнокова м. Феодосії, побачив співробітників міліції, які наближалися до нього. Обвинувачений, злякавшись кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів викинув знайдений полімерний пакет на коробку з фруктами. Проте, його дії були очевидними для співробітників міліції, які в ході проведення огляду місця події виявили та вилучили полімерний пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) масою 7,2 гр. у перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.
Він же, ОСОБА_1 14.02.2014 р. о 11 год. 20 хв., з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, через металеву огорожу проник на територію цеху № 15 Державного підприємства „Науково-виробничий випробувальний центр „Ай-Петрі", розташованому по вул. Челнокова, 43-А м. Феодосії, де з даху будівлі ремонтної майстерні демонтував і таємно викрав відеокамеру зовнішнього спостереження Impreza IM-S1004, вартістю 391 грн., заподіявши тим самим ДП „НВВЦ „Ай-Петрі" матеріальний збиток на вказану суму.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - як носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованих злочинів визнав у повному обсязі і пояснив суду, що його батько залишив йому картонну коробку з патронами. 13.01.2014 р. у ОСОБА_1 не було грошових коштів на придбання продуктів харчування і він вирішив продати вказані патрони. При цьому обвинувачений розумів, що дані патрони є бойовими припасами, за зберігання яких передбачена кримінальна відповідальність. З цією метою обвинувачений направився на ринок „Гостинний двір", де став пропонувати купити вказані патрони продавцям, які працюють на ринку, але ніхто не погодився. Через деякий час до обвинуваченого підійшли співробітники міліції, які запитали, що він робить. Після цього ОСОБА_1 щиросердно зізнався і видав патрони працівникам міліції.
Крим того, 21.01.2014 р. приблизно об 11 год. він проходив біля магазину „Імперія смаку" на вул. Челнокова м. Феодосії, де під лавкою на автобусній зупинці ОСОБА_1 помітив целофановий пакет. Обвинувачений підняв даний пакет і оглянув його, де виявив розфасовану в папір суху речовину зеленого кольору, рослинного походження. По виду обвинувачений зрозумів, що вказана речовина є наркотичним засобом - марихуаною, оскільки він раніше вживав вказаний наркотичний засіб. ОСОБА_1 вирішив залишити її собі для особистого вживання і поклав пакет з наркотиком в праву кишеню своєї куртки. Після цього ОСОБА_1 направився в район ринку на вул. Челнокова м. Феодосії, де о 12 год. 20 хв. помітив співробітників міліції, які наближалися до нього. У зв'язку з цим він злякався і викинув пакет з наркотичним засобом на землю. Однак його дії були помічені співробітниками міліції, які запросили двох понятих і провели огляд місця події в ході якого був вилучений пакет з марихуаною.
Крім того, 14.02.2014 р. об 11 год. ОСОБА_1, з метою пошуку металолому направився до території ДП „НВВЦ „Ай-Петрі" на вул. Челенокова м. Феодосії, куди проник через пролом в заборі. На даху одної з будівель він помітив камеру зовнішнього спостереження, яку вирішив викрасти. Обвинувачений вирішив викрасти вказану камеру, щоб надалі продати її на ринку. Після цього він демонтував вказану камеру, при цьому зірвав проводи, а потім направився з території підприємства. Проте, коли він вийшов за територію до нього підійшов співробітник міліції, який затримав ОСОБА_1 і той добровільно повернув викрадену камеру, а також розповів про обставини вчинення крадіжки.
Також, вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 13.01.2014 р. - ділянки місцевості біля буд. № 31 по вул. Українській м. Феодосії, в ході якого була виявлена коробка з 50 патронами (т. 1 а.с. 19);
- висновком судово-балістичної експертизи № 5/24 від 22.01.2014 р., згідно якому слідує, що 50 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення (5,6х16R), виготовленими промисловим способом (т. 1 а.с. 35-38);
- протоколом огляду місця події від 21.01.2014 р. - ділянки місцевості біля буд. № 66 по вул. Челнокова м. Феодосії, в ході якого був виявлений пакет з зеленою речовиною рослинного походження (т. 1 а.с. 52-53);
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/174 від 24.01.2014 р., згідно якому вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною) масою 7,2 гр. у перерахунку на суху речовину (т. 1 а.с. 61-65).
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Також, при обранні обвинуваченому міри покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ст. 100 КПК України - речові докази у справі: пакет експертної служби МВС України в АР Крим № 0513664 в якому знаходиться 25 патронів калібру 5,6 мм, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією № 001714 від 11.02.2014 р.; пакет експертної служби МВС України в АР Крим № 1191666 в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 011034 від 07.02.2014 р. - необхідно знищити; відеокамеру Impreza IM-S1004- необхідно залишити за належністю ДП „НВВЦ „Ай-Петрі".
Відповідно до ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в сумі 733,94 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.
З метою забезпечення виконання вироку суд вважає необхідним змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді ДВОХ років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді ТРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі.
- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді ТРЬОХ років позбавлення волі;
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді ТРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 11.03.2014 р.
Речові докази у справі: пакет експертної служби МВС України в АР Крим № 0513664 в якому знаходиться 25 патронів калібру 5,6 мм, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією № 001714 від 11.02.2014 р.; пакет експертної служби МВС України в АР Крим № 1191666 в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 011034 від 07.02.2014 р. -знищити; відеокамеру Impreza IM-S1004 - залишити за належністю ДП „НВВЦ „Ай-Петрі".
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта в сумі 733,94 грн.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 змінти з особистого зобов'язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення учасникам судового провадження.
Суддя -