Справа № 115/1423/14-ц

У Х В А Л А

про залишення пощзову без руху

"14" березня 2014 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про визнання права власності на майно та виключення його з-під арешту,

в с т а н о в и в:

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про визнання права власності на майно та виключення його з-під арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2, ст..119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме - позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі..

Відповідно до вищевикладеного і керуючись п. 4 ч.2 ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК , ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про визнання права власності на майно та виключення його з-під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дахневич О.Д.