Справа № 121/830/14-ц
2/121/963/14
УХВАЛА
про відмову в забезпеченні позову
07 березня 2014 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Ялтинської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтво про право власності за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по вказаній вище цивільній справі шляхом заборони приватному та державному нотаріусам видавати свідоцтво про право на спадщину за законом та заповітом, після смерті ОСОБА_5, оскільки буде утруднено виконання рішення суду та у разі задоволення її позовних вимог, будуть порушені її права та інтереси, що потягне за собою для їх відновлення значні матеріальні витрати.
Розглянувши заяву, вважаю, що в заяві про забезпечення позову повинно бути відмовлено з наступних підстав:
24 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ялтинського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2, Першої Ялтинської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтво про право власності за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 28 січня 2014 року було відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі та розгляд якої було призначено на 07 березня 2014 року.
Після відкриття провадження у даній справі суд надіслав особам, які беруть участь у справі, зокрема і відповідачу Першій Ялтинській державній нотаріальній конторі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та з копіями доданими до неї документами.
Отже, при наявності спору в суді нотаріус позбавлений вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину в силу вимог діючого законодавства України.
Згідно до ч. 3, 4 ст. 151 ЦПК України, - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При таких обставинах, у суду немає законних підстав для забезпечення позову, а тому в задоволені заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Ялтинської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтво про право власності за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ: