Справа № 110/678/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2014 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Шевченко О.В., при секретарі Бєлковій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, вказавши, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судове засідання позивачка не з'явилася, повідомлена належним чином, надала заяву у якій просить розглянути справу у її відсутність, в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач у судовому засіданні не з'явився, повідомлений належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Цивільна справа розглядається у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.
|Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що 24.04.1999 року укладено шлюб між позивачкою та ОСОБА_2,10.12.2013 року розірвано шлюб про свідчить відмітка у паспорті серія НОМЕР_3 виданого Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в Криму 14.04.2000 року (а.с. 2-3)
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, виданого 18.09.2001 року відділом РАЦС Вітебського міськвиконкому, згідно якого батьками ОСОБА_4 є - батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, виданого 07.09.2010 року відділом РАЦС Красноперекопського МРУЮ АР Крим, згідно яких батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є - батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с.55)
Згідно довідки КП «ЖЕО» Красноперекопської міської Ради № 191 від 27.02.2014 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1, та знаходяться на її утриманні. (а.с.8).
ОСОБА_4 проживає окремо.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи форму та розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує, що відповідач являється працездатним, працює, може надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має і, що згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 27.02.2014 р. на користь позивачки.
На підставі ст. 88 ЦПК| України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Допустити негайне виконання рішення в частині| стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч 3, 174, 212-215, 224-228, 367 ЦПК| України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного одексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, знятого з за реєстрації 03.08.2005 року, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, починаючи з 27.02.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, знятого з за реєстрації 03.08.2005 року, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, судові витрати у розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачем заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим), за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, поданою до місцевого суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо таку скаргу не було подано. Для відповідача заочне рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту отримання ним копії цього заочного рішення, якщо відповідач не подасть заяву про його перегляд.
У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Шевченко