УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кримінальне провадження № 124/8875/13-к

12.03.2014 року м. Сімферополя

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Іванова С.С.;

при секретарі - Левчик О.В.;

за участю - прокурора Сарбей Д.Д.;

- інспектора Німетуллаева Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому подання Центрального РВ КВІ УДПтС України в АР Крим та в м. Севастополі про направлення до місця відбування покарання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., проживаючого у АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання інспектора Центрального РВ КВІ УДПтС України в АР Крим та в м. Севастополі Німетуллаева Е.Р. від 07.02.14 р. про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14.10.13 р. в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Мотивовано тим, що ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.311 КК України до 1 р. обмеження волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Вирок поступив на виконання до інспекції 24.12.13 р. Засуджений неодноразово не з'являвся за викликом до інспекції для отримання припису на виїзд для відбування покарання, причини неявки не повідомив. Виходом за місцем його проживання встановлено, що за вказаною адресою він ніколи не мешкав. Заходи першочергового розшуку результату не дали. Іншу інформацію щодо місця проживання засудженого встановити не вдалось. Оскільки порушує порядок слідування до місця відбування покарання, доцільно направити його у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Представник Центрального РВ КВІ УДПтС України в АР Крим та в м. Севастополі наполягав на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належно, у зв'язку з чим згідно ч.4 ст.538 КПК України подання розглянуто без його участі.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Згідно вироку Центрального районного суду м. Сімферополя від 14.10.13 р., ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.311 КК України до 1 р. обмеження волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі (а.с.26). Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 12.12.13 р. вирок суду залишено без змін (а.с.56).

Відповідно до ч.2 та 4 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти після прибуття до місця відбуття покарання. Засуджений, який ухиляється від отримання припису про виїзд чи який не виїхав в встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органами внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбуття покарання. У випадку невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили засуджений неодноразово викликався до інспекції за місцем свого проживання для отримання припису на виїзд до міста відбування покарання, але не з'явився. Згідно рапортів інспектора Центрального РВ КВІ УДПтС України в АР Крим та в м. Севастополі від 17.01.14 р. та 24.01.14 г. за місцем проживання не перебуває, місце знаходження не встановлено. Згідно пояснень сусіда ОСОБА_3, засуджений за адресою не проживає. Вжитими заходами початкового розшуку, встановити його місце проживання та перебування не виявилося можливим у зв'язку з чим працівниками Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АРК заведено оперативно розшукову справу категорії «Р». Своїми діями засуджений фактично ухиляється від отримання припису на виїзд, тобто перешкоджає виконанню вироку суду.

Враховуючи, що засуджений скриває своє місце проживання та порушує порядок слідування до місця відбування покарання, суд вважає необхідним направити його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, з урахуванням правил складення покарання.

Керуючись п.14 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, ч.2 и 4 ст.57 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Центрального РВ КВІ УДПтС України в АР Крим та в м. Севастополі Німетуллаева Е.Р. від 07 лютого 2014 р. - задовольнити.

Затримати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області та помістити до ССІ №15, через ІТУ м.Сімферополя для направлення до кримінально - виконавчій установи в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання, за вироком Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 жовтня 2013 р. за ч.1 ст.311 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання та поміщення до ІТУ м. Сімферополя, доручити працівникам Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим. Після затримання вручити копію зазначеної ухвали.

Про затримання повідомити Кримінально-виконавчу інспекцію Центрального району м. Сімферополя УДПтС України в АР Крим та в м. Севастополі.

Початок строку відбування покарання рахувати з часу фактичного виконання вироку суду.

В термін відбуття покарання зарахувати час з затримання до проїзду до місця відбуття покарання, перерахувавши цей період часу, відповідно до ст.72 КК України з розрахунку один день утримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб, через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим.

Суддя: С. С. Іванов