Судове рішення #357633
14/180

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

                  

27.12.06                                                                                           Справа  № 14/180

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові  Онишкевич В.В.- доповідач у справі

      розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області від 07.12.2006р. за №6996/07

на постанову господарського суду Рівненської області від 13.11.2006р.

у справі  №14/180

За  позовом  Дочірнього підприємства “Деревообробник” ВАТ “Клеванський деревообробний комбінат”, смт.Клевань, Рівненської області

До Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, м.Рівне

Про визнання недійсної вимоги №Ю-169У від 20.06.2006р.

                                                         В С Т А Н О В И В :

        Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області від 07.12.2006р. за №6996/07 подана на постанову господарського суду Рівненської області від 13.11.2006р. у справі №14/180, якою позовні вимоги позивача було задоволено в повному розмірі, а саме, вимогу УПФ України в Рівненському районі Рівненської області за №Ю-169У від 20.06.2006р. про сплату ДП “Деревообробник” 23718-28 грн. страхових внесків визнано нечинною.

        Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області оскаржило винесену судом постанову в апеляційну інстанцію, просить її скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

       25.12.2006р. у даній справі відкрито апеляційне провадження.

        Учасниками адміністративного процесу є позивач –Дочірнє підприємство “Деревообробник” ВАТ “Клеванський деревообробний комбінат”, смт.Клевань, Рівненської області, та  відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області.

        Суддя вважає за необхідне зобов”язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

        Враховуючи вищенаведене та керуючись  ст.ст. 165,190,197, п.п.6,7 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -          

суддя  У Х В А Л И В :

               1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.  

               2.Заперечення на апеляційну скаргу подати до 22.01.2007р.

               3.Сторонам до 22.01.2007р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України, а  позивачу подати суду заяву про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до вимог ст.197 КАС України.

               4.Позивачу направити копію апеляційної скарги.

               5.Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.  

               6.Ухвала оскарженню не підлягає.


            Суддя  доповідач                                                        Онишкевич В.В.




  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого напису № 515 таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/180
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Онишкевич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 12.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація