Справа № 106/1552/14-к

Провадження № 1-кп/106/155/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Захарової І.О.,

при секретарі Климовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014010080000190 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хуторок Сакського району, АР Крим, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимий: 21.08.2003 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 307 ч. 2, ,71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 6 місяців, звільнений 01.07.2008 року умовно достроково, не відбутий строк 7 місяців 28 днів; 2) 18.11.2008 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1, 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 9 місяців, звільнений 05.04.2013 року умовно-достроково, на не відбутий строк 1 рік, 3 місяців 25 днів, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора Кудінової Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно, 22.01.2014 року, близько о 08.30 год., достовірно знаючи наркотичні властивості опію, проходячи по станції «Товарна» м. Євпаторії, на дорозі вияви пачку з під сигарет, піднявши і відкривши яку, виявив відрізок полімеру з речовиною темно-коричневого кольору і запобіжний ковпачок від ін'єкційної голки з рідиною прозорого кольору, після чого став зберігати знайдене при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1 22.01.2014 року близько 09.00 год., зайшов до підвального приміщення буд. 12 по вул. Радянська м. Євпаторії, де шляхом випарювання виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований», частину якого вжив, а решту виготовленої речовини помістив у три одноразові ін'єкційні шприци об'ємом 5 мл., та став зберігати при собі, що тривало до 13.15 год., того ж дня, коли ОСОБА_1 перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, поруч буд. 12 по вулю Радянська м. Євпаторії, був зупинений працівниками ДІМ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, за підозрою у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП та на підставі п.п. 5, 6, 7, 23 ст. 11 ЗУ «Про міліцію», було проведено його особистий огляд, в ході якого в присутності двох понятих, в лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено три ін'єкційних шприці об'ємом 5 мл., з рідиною темно-коричневого кольору зі специфічним запахом.

Згідно висновку експерта № 1/188 від 24.01.2014 року речовина масою 0,006 г, 0,005 г, 0,005 г (в перерахунку на суху речовину), містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який ОСОБА_1 незаконно виготовив. придбав, та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, розповів про обставини його вчинення, підтвердив обставини встановлені судом, наведені вище, а також правильність складеного протоколу особистого огляду, не оспорював надані докази вини. Просив пом'якшити покарання та врахувати його щире каяття, бажання змінити спосіб життя.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні кримінального правопорушення, його вина підтверджується іншими доказами, які були представлені суду та вивченні при судовому розгляді, зокрема:

- протоколом особистого огляду обвинуваченого від 22.01.2014 року, за яким у останнього в присутності двох понятих було виявлено та вилучено речовину темно-коричневого кольору.

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2014 року та постановою у справі про адміністративне правопорушення від 22.01.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності у вигляді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

- згідно дослідної частини судово-хімічної експертизи № 1/188 від 24.01.2014 року, об'єкти на експертне дослідження надійшли у полімерному пакеті, прошитому і перев'язаному ниткою, конці якої приклеєні смужкою паперу з відбитком печатки «чергова частина» Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим і трьома підписами к аркушу паперу з двома підписами, упаковка об'єкту дослідження є цілісною та забезпечує запобігання несанкціонованого доступу. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1/188 від 24.01.2014 року направлена на експертизу речовина масою 0,006, 0,005, 0,005 г (у перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований».

При вивченні доказів, їх оцінки та аналізі з метою з'ясування фактичних обставин, судом не встановлено, що вони здобуті всупереч закону.

Отже, дослідивши та враховуючи всі наведені докази, суд вважає їх допустимими. Зазначені вище докази узгоджуються між собою, доповнюють одне-одне, дозволяють встановити повну картину подій. Проаналізував такі докази, надав їм оцінку у сукупності, суд дійшов до безсумнівного висновку про те що порушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів мало місце та вчинене саме обвинуваченим.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченому міри покарання, суд відповідно до ст. 65-67 КК України враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини що пом'якшують і обтяжують покарання, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення за правилами ст. 12 КК України, відноситься до розряду злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд визнає і враховує його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає

Враховані судом при призначенні покарання і дані, що характеризують особу обвинуваченого.

За місцем проживання він характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, не працює, вчинив кримінальне правопорушення в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.11.2008 року.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати меті, передбаченій ст. 50 КК України.

Підстав для призначення обвинуваченому покарання нижче нижчої межі або більш м'якого суд не вбачає.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення в період умовно-дострокового звільнення на 1 рік 3 місяці 25 днів від покарання призначеного вироком Євпаторійського міського суду від 18.11.2008 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1, 70, 71 КК України. А, отже, за обставинами справи, вбачається наявність вимог закону для застосування правил ст. 71 КК України та визначення остаточного покарання за сукупністю вироків та часткового приєднання не відбутої частини покарання до покарання за цим вироком.

Речовий доказ: пакунок №1191613, який містить предмети носії, що знаходяться на зберіганні в централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (по квитанції № 011019 від 02.02.2014 року) підлягає знищенню.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в сумі 490,40 грн.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі.

Застосувати правила ч. 1 ст. 71 КК України, приєднати до покарання за даним вироком частково не відбуту частину покарання за вироком Євпаторійського міського суду від 18.11.2008 року, яким ОСОБА_1 засуджений за 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1, 70, 71 КК Україні до 5 років 9 місяців позбавлення волі і звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяця 25 днів визначити до відбуття 3 (три) роки позбавлення волі з відбуттям терміну покарання в кримінально виправній установі.

Строк покарання обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 14.03.2014 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання, час перебування ОСОБА_1 під вартою з моменту його затримання, тобто з 04.02.2014 року по 13.03.2014 року, або 1 місяць 10 днів.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити тим самим - тримання під вартою в СІ№15 м. Сімферополя.

Речовий доказ: пакунок №1191613, який містить предмети носії, що знаходяться на зберіганні в централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (по квитанції № 011019 від 02.02.2014 року) - знищити.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта в розмірі 490,40 грн. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 30-ти днів з моменту проголошення вироку, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку

Копію вироку вручити негайно, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Суддя І.О. Захарова