Судове рішення #35761947

Справа № 117/126/14-к

Провадження № 1-кп/117/24/14



У Х В А Л А


06 березня 2014 року смт.Совєтський


СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ У СКЛАДІ:


Головуючого, судді - Петрової Ю.В.

За участю секретаря - Трифонової С.О.

Прокурора - Паніча С.А.

Захисника - ОСОБА_1

Законного представника - ОСОБА_2

Представника Служби у справах дітей Совєтської РДА - Асанової А.С.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012130370000863 від 16 грудня 2013 року, відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кулан Луговського району Жамбильської області Казахстану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,



В С Т А Н О В И В:


31 січня 2014 року до Совєтського районного суду АР Крим надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012130370000863 стосовно ОСОБА_4, який звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ухвалою слідчого судді від 17 лютого 2014 року на 2 місяці.

Прокурор у судовому засіданні просив суд вирішити питання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, мотивуючи це тим, що скасування або зміна вказаного запобіжного заходу утруднить виконання судового рішення в подальшому.

Обвинувачений, його захисник і законний представник повідомили суд про згоду із думкою прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу , виходячи з наступного .

Так , згідно з ч.3 ст. 331 ЦПК України за наслідками розгляду питання щодо продовження дії запобіжного заходу, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Таким чином, вважаю, що дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 слід продовжити до 60 днів.

Керуючись ст. 331 КПК Украины, суд



У Х В А Л И В:


Продовжити дію запобіжного заходу, обраного 17 січня 2014 року стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту на 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.


Суддя Ю.В.Петрова






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація