УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 122/22316/13Головуючий суду першої інстанції:Масалигіна Н.С.

№ провадження: 22-ц/190/760/14Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

12 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Берещанської І.І.,

Суддів:Кузнєцової О.О., М'ясоєдової Т.М.

При секретарі:Таранець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про усунення описки в ухвалі Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

22 січня 2014 року Апеляційним судом Автономної Республіки Крим постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задоволено, ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2013 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

03 лютого 2014 року на адресу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від представника Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» - Чернова О.І. про усунення описки в мотивувальній частині ухвали від 22 січня 2014 року, а саме в найменуванні суду першої інстанції, на території якого зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_6, замість Залізничного районного суду, зазначений суд Сімферопольського району.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з ухвали суду, в мотивувальній її частині, зазначений суд Сімферопольського району, замість правильного Залізничного (а.с.40-41).

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 219, 313 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про усунення описки задовольнити.

Усунути описку в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2014 року, зазначивши замість «Сімферопольського районного суду», «Залізничний районний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: