Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-19/11

УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за її адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення недосплаченої грошової допомоги та доплати до заробітної плати громадянам, які проживають та працюють на території радіоактивного забруднення у відповідності зі ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, в якій вказує, що строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-19/11 визначено один рік, а самі листи вона отримала 24.02.2014 року, оскільки зазначена справа перебувала у суді апеляційної інстанції.

Строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання закінчився ще 01.12.2012 року. У зв'язку з чим ОСОБА_1, просить поновити пропущений з поважної причини строк.

Заявниця подані заяви підтримала подавши до суду письмову заяву щодо розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у її відсутності.

Представник УПФ в Олевському районі у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в встановленому законом порядку.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з'явився з невідомої причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 19.01.2011 року, по справі № 2-а-19/11 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення недосплаченої грошової допомоги та доплати до заробітної плати громадянам, які проживають та працюють на території радіоактивного забруднення у відповідності зі ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - позов задоволено частково.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року по справі № 2-а-19/11 року касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Олевського районного суду Житомирської області від 19.01.2011 року без змін.

Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 01.12.2011 року.

Так у відповідності до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заявниця отримала виконавчі листи 24.02.2014 року, а ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року, по справі № 2-а-19/11 року набрала законної сили 01.12.2011 року.

Відповідно до ч.1 п.2, ч.2 п.1 ст.22 Закону України слідує, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Зазначені строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Так, заявник- Городня Л.В. пропустила строк пред'явлення виконавчих листів до виконання із поважних причин, оскільки виконавчі листи по справі отримала в Олевському районному суді вже після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2-а-19/11.

Керуючись ст.261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-19/11 до 01.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Стратович