ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.12.2006 року Справа № 14/219н
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючого: Медуниці О.Є.
суддів: Єжової С.С.
Семендяєвої І.В.
Секретар судового засідання Сідорова О.А.
за участю представників сторін:
від прокуратури Статівка О.Є., помічник військового
прокурора Луганського гарнізону
довіреність №2204 від 22.09.06;
від позивача Овсейчик О.П., представник за довіреністю
№220/221/д від 30.06.06 від Міністерства
оборони України;
від позивача Даценко Ю.С., представник за довіреністю
№2003 від 14.12.06 від Луганської
квартирно-експлуатаційної частина р-ну
південного ОК МОУ;
від відповідача Яндян О.А., представник за довіреністю
№01-03-30/1033а від 28.02.06;
від третьої особи
на стороні відповідача Товт О.М., директор;
Очередько Р.М., ведучий юрист,
довіреність №689 від 13.12.06;
Альошина Т.Г., директор, наказ № 06-кр
від 25.10.05;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційне подання Військового прокурора Луганського гарнизону
та
апеляційну скаргу Квартирно – експлуатаційного відділу
м. Луганська Південного Оперативного
командування Міністерства оборони
України, м. Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 18.10.06
по справі №14/219н
(головуючий суддя – Лісовицький Є.А.,
судді – Пономаренко Є.Ю., Ворожцов Г.А.)
за позовом Військового прокурора Луганського гарнизону
в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України – органу
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних відносинах,
м. Київ
та
Квартирно – експлуатаційного відділу
м. Луганська Південного Оперативного
командування Міністерства оборони
України, м. Луганськ
до відповідача Луганської міської ради, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача Луганське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової установи
„Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву”, м. Луганськ
про визнання недійсним рішення, визнання
недійсним договору оренди землі
та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст. ст. 45, 46 та п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України хід судового засідання фіксувався у протоколі судового засідання.
Прокурор звернувся з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Луганської міської ради №27/222 від 30.11.04 „Про передачу Східноукраїнському регіональному відділенню Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення багато секційного десятиповерхового житлового будинку за адресою: м.Луганськ, містечко Гостра Могила (біля будинків № 157 та № 158”. Також прокурор просить визнати недійсним договір оренди землі від 26.04.05, укладений відповідачем з третьою особою, та просить повернути першому позивачу дану земельну ділянку.
09.10.06 прокурор у судовому засіданні подав заяву, в якій уточнив першу і третю позовні вимоги, просить скасувати рішення Луганської міської ради №27/222 від 30.11.04 та зобов’язати Луганську міську раду повернути Міністерству оборони України земельну ділянку.
Постановою місцевого господарського суду від 18.10.06 у задоволенні позову відмовлено.
Прокурор та позивач - Квартирно – експлуатаційний відділ м. Луганська Південного Оперативного командування Міністерства оборони України від 15.11.06, не погодилися з постановою місцевого господарського суду, подали апеляційне подання та апеляційну скаргу, в яких просять скасувати постанову та прийняти нову про задоволення позову.
14.12.06 в судове засідання відповідач подав заперечення на апеляційне подання від 10.11.06 №3031 (лист б/н від 12.12.06).
При розгляді справи виникла необхідність у залученні до участі у справі спеціалістів – Луганського міського управління земельних ресурсів та Управління з контролю за використанням та охороною земель в Луганській області, для надання пояснень по даній справі.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для з’ясування всіх обставин справи у сукупності, її розгляд, розгляд апеляційного подання від 10.11.06 №3031 та апеляційної скарги від 15.11.06 №1789 слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.45, 46, 67, 69, 128, 150, 165, п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №14/219н, апеляційного подання Військового прокурора Луганського гарнизону від 10.11.06 та апеляційної скарги Квартирно – експлуатаційного відділу м. Луганська Південного Оперативного командування Міністерства оборони України від 15.11.06 на постанову господарського суду Луганської області від 18.10.06 у справі №14/219н відкласти на 11.01.07 о 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, поверх 6, м. Луганськ, 91016.
3. Зобов’язати позивачів – подати до Луганського апеляційного господарського суду письмові пояснення на доводи відповідача за відзивом на апеляційну подання від 2.12.06, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
4. Зобов’язати відповідача – подати до Луганського апеляційного господарського суду письмове заперечення на апеляційну скаргу від 15.11.06 №1789 позивача, складене у відповідності до вимог ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України; докази направлення заперечення на апеляційну скаргу позивачу на адресу: вул. Оборонна, 32, м. Луганськ, 91017 (поштову квитанцію, опис вкладення тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.
5. На підставі ст.67 Кодексу адміністративного судочинства України залучити до участі у справі спеціаліста – Управління з контролю за використанням та охороною земель в Луганській області: вул. Свердлова, 58, м.Луганськ, для надання пояснень по даній справі.
6. Спеціалістам – Луганського міського управління земельних ресурсів та Управлінню з контролю за використанням та охороною земель в Луганській області забезпечити явку повноважного компетентного представника у судове засідання.
7. У випадку необхідності ознайомлення з матеріалами справи повноважному представнику спеціаліста прибути до Луганського апеляційного господарського суду та ознайомитись з матеріалами справи до судового засідання. При собі мати документ, що посвідчує повноваження та дану ухвалу суду.
8. Направити сторонам повістки - виклики про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя С.С. Єжова
Суддя І.В. Семендяєва