14.03.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 11кп/797/44/14 Головуючий в першій інстанції: Шкімба О.А.

Категорія: ст. 190 ч.3 КК України Доповідач: Соловйов Є.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: -судді Соловйова Є.О.,

суддів: -Коваленка О.Ю., Леся В.І.,

за участю

секретаря - Пасічник Г.В.,

прокурора - Панкратова А.П.,

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду м. Севастополя кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 грудня 2013 року відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, неодруженого, що має середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 03.07.2002 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком;

- 05.05.2003 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 190, КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 31.10.2007 року Алуштинським міським судом АР Крим за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 22 квітня 2008 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.04.2011 року у зв'язку з закінченням строку відбування призначеного покарання, що має не зняту та непогашену судимість,

визнано винним та засуджено за:

- за ч. З ст. 190 КК України на 6 років позбавлення волі

- за ч. 2 ст. 15-ч. З ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_6 судові витрати на залучення експерта у сумі 1765.20 грн. в доход держави.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 7000 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальні збитки в сумі 7000 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 20000 грн. та моральної шкоди в розмірі 40000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 матеріальні збитки в сумі 20000 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 47 97 5,50 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 матеріальні збитки в сумі 47975.50 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 3500 грн. та моральної шкоди в розмірі 3000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 матеріальні збитки в сумі 3500 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_11 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 16785,30 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 матеріальні збитки в сумі 16785,30 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 39972 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 матеріальні збитки в сумі 39972 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_12 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 40000 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 матеріальні збитки в сумі 40000 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_13 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 11000 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_13 матеріальні збитки в сумі 11000 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_14 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 39965 грн. та моральної шкоди в розмірі 40000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_14 матеріальні збитки в сумі 39965 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_15 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 39972 грн. та моральної шкоди в розмірі 40000 гри. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_15 матеріальні збитки в сумі 39972 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 12499 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 матеріальні збитки в сумі 12 4 99 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_16 про стягнення з ОСОБА_6 суми матеріальних збитків в розмірі 8503 грн. та моральної шкоди в розмірі 8500 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_16 матеріальні збитки в сумі 8503 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_17 про стягнення з ОСОБА_6 суми моральної шкоди в розмірі 5000 грн. відмовлено повністю.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за скоєння кримінальних правопорушень при наступних обставинах.

У вересні 2012 року ОСОБА_6, проживаючи в м. Сімферополі та не маючи офіційного джерел доходу, переслідуючи мету незаконного систематичного збагачення, з корисливих мотивів, не обмежуючи свій злочинний намір тимчасовими рамками, домовившись з невстановленими особами, на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 про спільне вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним заволодінням чужими грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою громадян.

Згідно з сумісно розробленим планом скоєння злочинів ОСОБА_18 повинен був, використовуючи телефонні довідники м. Севастополя, встановлювати телефонний зв'язок з мешканцями м. Севастополя під час телефонних розмов, представляючись працівником правоохоронного органу, повідомляти їм завідомо неправдиві свідчення про членів їх родини чи родичів, які нібито затримані за скоєння злочину. При цьому, невстановлена особа на ім'я ОСОБА_18 висував умови звільнення членів родини чи родичів потерпілих від кримінальної відповідальності шляхом відшкодування матеріальних збитків у грошовому виразі.

У випадку отримання згоди громадянина заплатити гроші, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_18 повідомляє адресу, за якою проживає громадянин, ОСОБА_6 та невстановленому слідством особі на ім'я ОСОБА_41, які в свою чергу повинні були на автомобілі приїхати на вказану адресу та отримати від громадянина гроші для передачі особі на ім'я "ОСОБА_18", який в свою чергу повинен був, нібито, врегулювати ситуацію, а насправді заволодіти грошовими коштами та розподілити їх між ОСОБА_6 та невстановленою особою на ім'я ОСОБА_41.

ОСОБА_6, згідно відведеної йому ролі у сумісно розробленому плані, отримавши повідомлення по мобільному зв'язку від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18, використовуючи конспірацію, діючи спільно з невстановленою у ході слідства особою на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Дєо-Ланос» яким керував останній, повинен був прибувати на вказану ОСОБА_18 адресу, де шляхом обману та зловживання довірою потерпілих, та видаючи себе за працівника правоохоронного органу (помічника слідчого чи оперуповноваженого) під приводом передачі грошей «слідчому» чи «оперуповноваженому» для вирішення питання про припинення кримінальної відповідальності відносно родича та звільнення його з правоохоронного органу (міліції), повинен був отримати грошові кошти від громадян та відразу покинути дану адресу.

Невстановлена особа за ім'ям ОСОБА_41, згідно сумісно розробленого плану, використовуючи конспірацію, діючи спільно з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_18, маючи у своєму розпорядженні автомобіль «Дєо-Ланос» (державний реєстраційний номер в ході слідства не встановлено) по мобільному зв'язку отримував від ОСОБА_18 адресу громадян (потерпілих), доставляв ОСОБА_6 на своєму автомобілі до адреси потерпілих, де чекав ОСОБА_6 коли той отримував грошові кошти. Крім цього особа на ім'я ОСОБА_41 повинен був спостерігати за навколишньою обстановкою та у випадку небезпеки, шляхом телефонного зв'язку, попередити ОСОБА_6

Група у складі ОСОБА_6 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 діяла в період з вересня 2012 року по 21.01.2013 року, вчинивши низку умисних протиправних дій, спрямованих на незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства) у великих розмірах.

Так, 23 вересня 2012 року, в період часу з 22.03 год. по 22.52 год. ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41, та спільно з останніми, повторно з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на стаціонарний телефон ОСОБА_7 з абонентським номером НОМЕР_24. та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її родича ОСОБА_20, який нібито знаходиться в міліції за скоєння бійки та спричинення тілесних ушкоджень людині, при цьому йому загрожує ув'язнення на довгий строк, запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 35000 гривень потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її родича до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 7000 гривень.

Продовжуючи здійснювати свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_7, а ОСОБА_7 по телефону попередив, що гроші треба передати його помічнику, який прийде до неї.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2. остання, в приміщенні своєї квартири, передала ОСОБА_6 гроші в сумі 7000 гривень, будучи впевненою, що передала гроші помічнику слідчого.

Заволодів грошима ОСОБА_7, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 7000 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші здобуті злочинним шляхом розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_6 25 вересня 2012 року в період часу з 18.50 год. до 20.57 год., діючи за попередньою, змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41, та спільно з останніми, повторно з корисливих мотивів, маючи намір к незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа - чоловік на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на стаціонарний телефон ОСОБА_8 з абонентським номером НОМЕР_2, та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її сина - ОСОБА_21 який нібито знаходиться в міліції за скоєння бійки та спричинення тілесних ушкоджень людині, при цьому йому загрожує ув'язнення на довгий строк, та запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 35000 гривень потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_8 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 20000 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив адресу ОСОБА_8 ОСОБА_6, а ОСОБА_8 по телефону попередив, що гроші треба передати його водію, який прийде до неї.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Дєо-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3. остання, в приміщенні своєї квартири, передала ОСОБА_6, гроші в сумі 20000 гривень, будучи впевненою, що передала гроші водію слідчого.

Заволодів грошима ОСОБА_8, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 20000 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобу ті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність. ОСОБА_6 28 вересня 2012 року в період часу з 22.50 год. до 23.28 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41, та спільно з останніми, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по _ телефону з абонентським номером НОМЕР_3 на стаціонарний телефон ОСОБА_16 з абонентським номером НОМЕР_4, та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її сина - ОСОБА_22, який нібито знаходиться в міліції за скоєння бійки та спричинення тілесних ушкоджень людині, при цьому йому загрожує ув'язнення на довгий строк та запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 35000 гривень потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_16 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 700 євро (що по курсу НБУ складає 7203 гривень) та 1300 гривень, а всього 8503 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив адресу ОСОБА_16 ОСОБА_6, а ОСОБА_16 по телефону попередив, що гроші треба передати його водію на ім'я ОСОБА_3.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_16, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4. остання, біля свого домоволодіння, передала ОСОБА_6 гроші в сумі 700 євро (що по курсу НБУ складає 7203 гривень) та 1300 гривень, а всього 8503 гривень, будучи впевненою, що передала гроші водію слідчого, який з нею розмовляв по телефону.

Заволодів грошима ОСОБА_16 ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 8503 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність. ОСОБА_6, 19 листопада 2012 року в період часу з 20.43 год. до 21.00 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41, та спільно з останніми, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю сумісно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_5 на стаціонарний телефон ОСОБА_9 з абонентським номером НОМЕР_6, та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її сина - ОСОБА_23, який нібито знаходиться в міліції за скоєння бійки та спричинення тілесних ушкоджень людині і йому загрожує ув'язнення на довгий строк та запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 5000 доларів США потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На пропозицію правопорушника (ОСОБА_18) ОСОБА_9 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 3500 доларів США та 20000 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив адресу ОСОБА_9 ОСОБА_6, а ОСОБА_9 по телефону попередив, що гроші треба передати його водію на ім'я Костянтин.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5. остання, біля під'їзду свого будинку, передала ОСОБА_6 гроші в сумі 3500 доларів США (що по курсу НБУ складає 27975.5 гривень) та 20000 гривень, а всього 47975,50 гривень, будучи впевненою, що передала гроші водію слідчого, який з нею розмовляв по телефону.

Заволодів грошима ОСОБА_9. ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 47975,50 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6, 26 листопада 2012 року в період часу з 22.36 год. до 23.00 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю сумісно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа - чоловік на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_7 на стаціонарний телефон ОСОБА_13 з абонентським номером НОМЕР_8, та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її сина - ОСОБА_19, який нібито знаходиться в міліції за скоєння бійки та спричинення тілесних ушкоджень людині і йому загрожує ув'язнення на довгий строк та запропонував ОСОБА_13 допомогу у передачі грошей в сумі 40000 гривень потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягувати її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_13 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 11000 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_13 а останню по телефону попередив, що гроші треба передати його водію.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_13, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6. остання, в приміщенні своєї квартири, передала ОСОБА_6, гроші в сумі 11000 гривень, будучи впевненою, що передала гроші водію слідчого, який з нею розмовляв по телефону.

Заволодів грошима ОСОБА_26, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 11000 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність. ОСОБА_6, 11 грудня 2012 року в період часу з 23.22 год. до 23.50 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа - чоловік на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_9 на стаціонарний телефон ОСОБА_10 з абонентським номером НОМЕР_10. та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її сина - ОСОБА_27. який нібито знаходиться в міліції за скоєння бійки та спричинення тілесних ушкоджень людині і йому загрожує ув'язнення на довгий строк і запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 30000 гривень потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_10 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 3500 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_10 а останню по телефону попередив, що гроші треба передати його водію.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_10 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7, остання, в приміщенні своєї квартири, передала ОСОБА_6, гроші в сумі 3500 гривень, будучи впевненою, що передала гроші водію слідчого, який з нею розмовляв по телефону.

Заволодів грошима ОСОБА_10, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 3500 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність. ОСОБА_6, 18 грудня 2012 року в період часу з 15.30 год. до 16.00 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з не визначеним абонентським номером на стаціонарний телефон ОСОБА_11 з абонентським номером НОМЕР_11. та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її сина - ОСОБА_28 який нібито знаходиться в міліції за скоєння бійки та спричинення тілесних ушкоджень людині і йому загрожує ув'язнення на довгий строк та запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 40000 гривень потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_11 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 2100 доларів США.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_11, а останню по телефону попередив, що гроші треба передати його людині на ім'я ОСОБА_41.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8, остання біля під'їзду свого будинку, передала ОСОБА_6, гроші в сумі 2100 доларів США. будучи впевненою, що передала гроші довіреній особі слідчого.

Заволодів грошима ОСОБА_11, він (ОСОБА_6) з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 2100 доларів США. що по курсу Національного Банку України становить 16785.3 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_6, 21 грудня 2012 року в період часу з 20.15 год. до 20.38 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_12 на стаціонарний телефон ОСОБА_14 з абонентським номером НОМЕР_13, та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно його сина - ОСОБА_30 який нібито знаходиться в міліції за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого дівчині спричинені тяжкі тілесні ушкодження і йому загрожує ув'язнення на довгий строк, та запропонував останньому допомогу у передачі грошей в сумі 5000 доларів CILIA потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення його сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_14 погодився та вирішив заплатити гроші в сумі 5000 доларів США.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_14 , а останнього по телефону попередив, що гроші треба передати його помічнику.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_14, який мешкає за адресою: АДРЕСА_9, останній, біля під'їзду свого будинку, передав ОСОБА_6 гроші в сумі 5000 доларів США. будучи впевненим, що передав гроші довіреній особі слідчого, який з ним розмовляв по телефону.

Заволодів грошима ОСОБА_14, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останньому матеріальну шкоду в сумі 5000 доларів США. що по курсу Національного Банку України становить 39965 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6, 22 грудня 2012 року в період часу з 20.50 год. до 21.07 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_14 на стаціонарний телефон ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_15 та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її сина - ОСОБА_31, який нібито знаходиться в міліції за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого постраждала людина, яка знаходиться в тяжкому стані, при цьому попередив що її сину загрожує ув'язнення на довгий строк, та запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 5000 доларів США потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 4000 доларів США та 8000 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_5 а останню під час розмови по телефону попередив, що гроші треба передати його водію.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_5 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_10, остання, в приміщенні своєї квартири, передала ОСОБА_6, гроші в конверті, в сумі 4000 доларів США та 8000 гривень, будучи впевненою, що передала гроші довіреній особі слідчого, який з нею розмовляв по телефону.

Заволодів грошима ОСОБА_5 ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 4000 доларів США. що по курсу Національного Банку України становить 31972 гривень та 8000 гривень, а всього 39972 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_6 11 січня 2013 року в період часу з 22.02 год. до 22.35 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_16 на стаціонарний телефон ОСОБА_12 з абонентським номером НОМЕР_17. та назвавшись оперуповноваженим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її сина - ОСОБА_32, який нібито знаходиться в міліції за скоєння бійки та спричинення тілесних ушкоджень людині і йому загрожує ув'язнення на довгий строк, при цьому запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 40000 гривень потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_12 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 40000 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_12, а останню по телефону попередив, що гроші треба передати його водію.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_12, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_11, остання, біля під'їзду свого будинку, передала ОСОБА_6, гроші в сумі 40000 гривень, будучи впевненою, що передала гроші водію слідчого.

Заволодів грошима ОСОБА_12, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 40000 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6, 20 січня 2013 року в період часу з 19.17 год. до 19.38 год., діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_18 на стаціонарний телефон ОСОБА_15 з абонентським номером НОМЕР_19 та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив їй неправдиві відомості відносно її сина, який нібито знаходиться в міліції за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого постраждала людина, яка знаходиться в тяжкому стані, та запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 4000 доларів США потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію правопорушника ОСОБА_15 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 4000 доларів США та 8000 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6, адресу ОСОБА_15 а останню під час телефонної розмови попередив, що гроші треба передати його помічнику.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_15, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12, остання, в приміщенні своєї квартири, передала ОСОБА_6 гроші, в сумі 4000 доларів США та 8000 гривень, будучи впевненою, що передала гроші помічнику слідчого, який з нею розмовляв по телефону.

Заволодів грошима ОСОБА_15, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 4000 доларів США. що по курсу Національного Банку України становить 31972 гривень, та 8000 гривень, а всього 39972 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6, 21 січня 2013 року в період часу з 19.42 год. до 20.01 год. діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився в м. Севастополі разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентським номером НОМЕР_20 на стаціонарний телефон ОСОБА_4 з абонентським номером НОМЕР_21. та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно її внука - ОСОБА_33 який нібито знаходиться в міліції за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого постраждала дівчина, яка знаходиться в тяжкому стані, при цьому йому загрожує ув'язнення на довгий строк, та запропонував останній допомогу у передачі грошей в сумі 5000 доларів США потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_4 погодилась та вирішила заплатити гроші в сумі 1000 доларів США та 4500 гривень.

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_4 а останню під час телефонної розмови попередив, що гроші треба передати його помічнику.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_13, остання, в приміщенні своєї квартири, передала ОСОБА_6 гроші, в сумі 1000 доларів США та 4500 гривень, будучи впевненою, що передала гроші помічнику слідчого, який з нею розмовляв по телефону.

Заволодів грошима ОСОБА_4, ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 1000 доларів США, що по курсу Національного Банку України становить 7993 гривень, та 4500 гривень, а всього 12499 гривень. В подальшому ОСОБА_6 та неустановлені досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_41 гроші, здобуті злочинним шляхом при вищезазначених обставинах, розподілили між собою та витратили на свої особисті потреби.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_6, 21 січня 2013 року в період часу з 21.55 год. до 23.42 годин, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами на ім'я ОСОБА_18 і ОСОБА_41 та спільно з останніми, повторно з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, згідно з відведеною йому роллю спільно розробленого усіма членами групи планом, знаходився на території м. Севастополя разом з особою на ім'я ОСОБА_41. В цей час особа на ім'я ОСОБА_18, знаходячись в невстановленому місці, зателефонував по телефону з абонентських номерів НОМЕР_22 та НОМЕР_18 на стаціонарний телефон ОСОБА_17 з абонентським номером НОМЕР_23 та назвавшись слідчим правоохоронного органу, повідомив неправдиві відомості відносно його сина - ОСОБА_35 який нібито знаходиться в міліції за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого постраждала дівчина, яка знаходиться в тяжкому стані та попередив, що його сину загрожує ув'язнення на довгий строк. Під час телефонної розмови особа на ім'я ОСОБА_18 запропонував ОСОБА_17 допомогу у передачі грошей в сумі 6000 доларів США потерпілій стороні з метою відшкодування завданих злочином збитків, що в свою чергу буде підставою і притягнення його сина до кримінальної відповідальності. На вказану пропозицію ОСОБА_17 погодився та вирішив заплатити гроші в сумі 1500 доларів США (що по курсу Національного банк) України, еквівалентно 11989,5 грн.)

Продовжуючи здійснювати свій злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, особа на ім'я ОСОБА_18 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_6 адресу ОСОБА_17 а останнього під час телефонної розмови попередив, що гроші треба передати його помічнику.

Після розмови з особою на ім'я ОСОБА_18. ОСОБА_17 зателефонував своєму сину та дізнався, що з ним все гаразд, після чого здогадався про те. що відносно нього вчиняють шахрайські дії.

Після того, як ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім'я ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос» під керуванням ОСОБА_41 приїхали до ОСОБА_17 який мешкає за адресою: АДРЕСА_14, ОСОБА_6 підійшов до квартири ОСОБА_17 з метою отримання грошей, але був затриманий ОСОБА_17 та сторонніми громадянами, після чого переданий співробітникам міліції.

У судовому засіданні районного суду ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалений щодо нього вирок, направити кримінальне провадження прокурору для організації додаткового розслідування.

Апеляційна скарга мотивована тим, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази того, що він скоїв шахрайство за попередньою змовою групою осіб.

Вказує на те, що осіб, з якими він нібито скоїв злочини, не встановлено.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 звертає увагу на позитивні характеристики його особи, а також на те, що його матір перенесла оперативне втручання.

В доповненнях до апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_6 стверджує, що кримінальне провадження щодо нього було сфабриковано, оскільки він має судимості, а також посилається на те, що потерпілим дзвонили з іншої держави, що підтверджує той факт, що він не скоював шахрайства.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, потерпілих ОСОБА_4, і ОСОБА_5, які просили залишити вирок суду без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість, дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи апеляційної скарги обвинуваченого, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_6 наполягає на тому, що він не скоював злочинів, за якими його засуджено оскаржуваним вироком.

Проте, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред'явленому обвинувачені визнав у повному обсязі, по суті обвинувачення та заданих питань надав наступні покази. Так, у вересні 2012 року він. не маючи роботи та проживаючи у м. Сімферополі, знаходився біля Центру зайнятості в м. Сімферополі, з метою пошуку роботи. До нього підійшов чоловік, який назвався ОСОБА_18 та запропонував йому роботу. При виконанні даної роботи йому необхідно було приходити до людей, з якими заздалегідь домовиться ОСОБА_18 та забирати в них грошові кошти, які надалі слід було передавати ОСОБА_41, який також працював із ОСОБА_18. За дану роботу він повинен був отримати гроші, однак суму відразу вони не оговорювали. В подальшому, при виконанні завдань ОСОБА_18 по отриманню грошових коштів у мешканців м. Севастополя він отримував 200-300 грн. за передані грошові кошти від людей до ОСОБА_41, який передавав отримані кошти ОСОБА_18. Адресу людей, де треба було отримувати гроші, вказував ОСОБА_18 йому з ОСОБА_41 по мобільному телефону. Адреси мешканців Севастополя разом із ОСОБА_41 вони знаходили за допомогою системи GPS. З метою отримання грошей ОСОБА_18 говорив мешканцям м. Севастополя про те, що їх родичі знаходяться у правоохоронних органах за вчинення злочинів, а тому треба передати гроші для відшкодування збитків потерпілим від таких злочинів та з метою не порушення кримінальних справ стосовно родичів мешканців, з якими домовлялися по телефону. Дзвінок до людей здійснювали на стаціонарні домашні телефони. Відповідно до відведеної йому ролі при виконанні раніше досягнутої домовленості між ним. ОСОБА_18 та ОСОБА_41, він повинен був отримувати гроші та забирати їх для подальшої передачі ОСОБА_18 та ОСОБА_41.

Так, з метою виконання завдання ОСОБА_18, він 23.09.2012року, приблизно о 22.03 год. до 22.52 год. разом із ОСОБА_41, який керував автомобілем «Део-Ланос», під'їхали за адресою: АДРЕСА_2, де він у ОСОБА_7, у приміщені її квартири, отримав гроші у сумі 7000 грн., які передав ОСОБА_41, який, в свою чергу, віддав отримані кошти ОСОБА_18. Він отримав винагороду за передачу коштів у м. Сімферополі, коли вони разом здійснювали розподіл грошей між собою.

Аналогічні пояснення щодо способу скоєння шахрайства відносно потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_6 надав суду першої інстанції, при цьому останній підтвердив, що скоїв ці злочини за попередньою домовленістю з двома невстановленими слідством особам.

Крім того, ОСОБА_6 пояснив, що 21 січня 2013 року, з 21.55 год. до 23.42 год., він разом з ОСОБА_41, на автомобілі «Део-Ланос», під'їхали до будинку ОСОБА_17, який проживав за адресою: АДРЕСА_14. Коли він намагався отримати гроші, за вказівкою ОСОБА_18, він був затриманий ОСОБА_17 та його родичами, а потім переданий працівникам правоохоронних органів УМВД України в м. Севастополі.

В судовому засіданні ОСОБА_6 також щиро каявся у скоєних злочинах, і просив пробачення у потерпілих.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини в скоєнні шахрайства, його вина підтверджується показами потерпілих та свідків, допитаних у судовому засіданні.

Так, допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_38, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_14, свідок ОСОБА_39 підтвердили покази обвинуваченого ОСОБА_6 щодо місця, часу, способу заволодіння ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншими, невстановленими слідством особами, грошовими коштами потерпілих.

Крім свідчень вказаних потерпілих і свідків, вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, підтверджується письмовими доказами, а саме: заявами потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_40, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_17 про вчинення щодо них злочинів (т.2, а.с.6, 60, 94, 134, 183-184, 224, т.3 а.с.4, 35-36, 64, 100, 124, 148-149, 176-177).

В ході досудового розслідування потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_40, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_4 впізнали ОСОБА_6, як особу, яка вчинила щодо них злочин (т.2 а.с.32-34, 78-80, 119-121, 163-164, 210-212, 233-236, т.3 а.с. 20-22, 52-54, 86, 110-113, 13-136).

Довідками телефонних розмов телефонів потерпілих (т.2 а.с. 45, 89, 130, 178, 219, т.3 а.с.64, 86, 121, 144, 163-164, 172, 203).

В ході огляду місця події потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_5 вказали місце, де вони передали гроші ОСОБА_6 (т.2 а.с. 46-52, 185-186), потерпіла ОСОБА_5 видала квитанцію на підтвердження дзвінку невстановленої особи, яка вимагала від неї гроші, які отримав ОСОБА_6 (т. З а.с.88-94), потерпілий ОСОБА_17 вказав обставини скоєння злочину ОСОБА_6 (т.3 а.с. 180-186).

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_6 від 22.01.2013 року, останній був затриманий під час вчинення ним замаху на злочин щодо ОСОБА_17 (т. 11 а.с. 9-14).

Суд першої інстанції належно оцінив докази у кримінальному провадженні, які надано стороною обвинувачення та стороною захисту в їх сукупності, і прийшов до вірного висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми, що погоджуються між собою та підтверджують вину ОСОБА_6 у пред'явленому йому обвинуваченні.

Оцінивши надані суду докази у сукупності з показами ОСОБА_6, який визнав свою вину, показами потерпілих, які підтверджені ОСОБА_6 у судовому засіданні суд об'єктивно встановив, що ОСОБА_6 дійсно вчиненні кримінальні правопорушення у період часу з 23.09.2012 року по 21.01.2013 року у м. Севастополі за попередньої змовою групою осіб, шляхом обману та зловживання довірою мешканців м. Севастополя, з метою заволодіння чужим майном у великому розмірі, чим спричинені збитки потерпілим на загальну суму 28717,80 грн., ці злочини вчинені ним повторно, оскільки раніше ОСОБА_6 був засуджений за вчинення аналогічних корисливих злочинів проти власності.

Вказані умисні дії ОСОБА_6 судом першої інстанції вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 КК України.

За епізодом з потерпілим ОСОБА_17, суд обґрунтовано кваліфікував дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України, як закінчений замах на заволодіння чужим майном в великих розмірах, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) потерпілого ОСОБА_17, вчинений повторно, достовірно встановивши, що 21.01.2013. по вул. Авіаторів в п. Кача Нахімовського району в м. Севастополі, біля 22 години, під час скоєння шахрайства щодо ОСОБА_17, ОСОБА_6 виконав усі дії. які вважав необхідними для доведення правопорушення до кінця - для заволодіння грошима потерпілого ОСОБА_17 у сумі 1500 доларів США. але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_6

За таких обставинах доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 про не встановлення судом всіх обставин у кримінальному провадженні, односторонність та неповноту досудового розслідування і судового розгляду є не слушними.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_6 призначено судом відповідно до вимог ст. 65 КК України з врахуванням всіх обставин, які впливають на призначення покарання.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 і скасування ухваленого судом першої інстанції щодо нього вироку, оскільки він постановлений з дотриманням ст. ст. 373, 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалений щодо нього вирок Нахімовського районного суду міста Севастополя від 05 грудня 2013 року - залишити без змін.

Головуючий:

Судді: