Справа № 122/1205/14-ц
Провадження по справі 2/122/653/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 10.06.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, на даний час відповідач недостатньо турбується про матеріальне забезпечення дитини, в наслідок чого позивачка змушена її самостійно утримувати. На підставі викладеного, з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог.
Відповідач надав суду письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутність та визнання уточнених позовних вимог.
Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України, прийняв визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Між сторонами розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №179 від 2009 року, червня місяця 10 числа (а.с.2).
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.
Згідно з частиною 1 статті 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з положеннями статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Суд звертає увагу, що згідно з частиною 2 статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У пункті 17 постанови №3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного суду України вказано, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те що він є працездатним, має мінливий нерегулярний дохід, а також визнання відповідачем позову, вважає співмірним розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.02.2014 року.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суду, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до частин 1, 3 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Держави.
На підставі статей 180-182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212-215, 218, 292, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований у АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_2, і.і.н. НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 12.02.2014 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований у АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1), у дохід Держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Домнікова М.В.