ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15.12.2006 року Справа № 1/405ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Єжова С.С.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, смт.Солоне, Дніпропетровської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 10.11.2006
у справі № 1/405ад (суддя –Зюбанова Н.М.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України
в Солонянському районі Дніпропетровської
області, смт.Солоне, Дніпропетровської
області
до 1-го відповідача Державного відкритого акціонерного
товариства „Шахта „Пролетарська”
Дочірнього підприємства Державної
холдінгової компанії „Луганськвугілля”,
смт.Новоташківське, Луганської області
до 2-го відповідача Державного підприємства „Луганськвугілля”,
м.Луганськ
до 3-го відповідача Державного підприємства Обласна дирекція
„Луганськвуглереструктуризація”,
м.Стаханов, Луганської області
про стягнення 3479 грн. 04 коп.
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, смт.Солоне Дніпропетровської області звернулося до Луганського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 10.11.2006 по справі №1/405ад, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про задоволення позовних вимог.
Згідно ст.6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року ( 1502-06 ), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга повинна бути оформлена з дотриманням вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч.7 цієї статті до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До апеляційної скарги №801/07-15 від 05.12.2006 заявник не додав копії апеляційної скарги для відповідачів.
Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутня необхідна кількість копій апеляційної скарги.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 25.12.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду необхідну кількість копій апеляційної скарги та письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, смт.Солоне Дніпропетровської області №801/07-15 від 05.12.2006 залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, смт.Солоне Дніпропетровської області.
3. Усунути недоліки апеляційної скарги, надати до суду у строк до 25.12.2006 апеляційну скаргу, що відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у касаційному порядку через Луганський апеляційний господарський суд.
Суддя - доповідач С.С. Єжова
Спеціаліст 1-ої категорії С.І. Заєць
Надруковано 3 примірника:
1. до справи
2. Управлінню Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області (смт.Солоне, Дніпропетровської області, вул.Строменко, 5а, 52400)
3. до наряду Луганського апеляційного господарського суду