Справа № 102/260/14-ц

Провадження № 2/102/86/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

11.031.2014 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданної нею заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, відповідно до принципу диспозитивності процессу заява ОСОБА_1 про поверенння позову підлягає задволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 с. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя ____________