Справа № 102/260/14-ц
Провадження № 2/102/86/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .
11.031.2014 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданної нею заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, відповідно до принципу диспозитивності процессу заява ОСОБА_1 про поверенння позову підлягає задволенню.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 с. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя ____________