Справа № 109/4815/2013-ц

Провадження№ 2/109/14/14

У Х В А Л А

07.03.2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В. та секретаря Толстопятової К.А.

За участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності

Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилися, про причини неявки не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Згідно з частиною першою статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе розглянути справу з винесенням заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224,225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, розглянути заочно на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шукальський