П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/967/14-п

Провадження № 3-в/116/7/14

04.03.2014 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С. розглянувши подання інспектора Сімферопольського РВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі Мінаєвої О.Є. у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рогнедіно Рогнедівського району Брянської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 12.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду надійшла на виконання до Сімферопольського РВ КВІ УДПтСУ в аР Крим та м. Севастополі 13.01.2014 року.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

В ході перевірки 12.02.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає, зі слів сусідів ОСОБА_2 їм невідомий (а.с.13).

Факт не проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 також підтверджується повідомленням Пожаарської сільської ради Сімферопольського району АР Крим №109/02-11 від 04.02.2014 року (а.с.14).

Відповідно до п.3.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (далі Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, порушники перебувають на обліку в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання. Пунктом 3.16 Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

У відповідності до положень ст.304 КУпАП суд вважає задоцільне провадження по виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 закрити, у зв'язку з наявністю підстав про неможливість виконання постанови суду.

На підставі ст.303, 304 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по виконанню постанови Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2013 року про накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Симферопольський районний суд АР Крим.

Суддя