Справа № 2-1150/08 р.

                                                            РІШЕННЯ                                                   

                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                          заочне

                        12 березня    2008р.  Артемівський районний суд м. Луганська

у складі:  судді                                         Сторожук Т.А.

                при секретарі                            Манукян Р.А.

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                                  встановив:       

Позивач посилаючись на те,  що у відповідачки  утворилася заборгованість за послуги  стільникового радіотелефонного зв'язку, яку відповідачка добровільно виплатити відмовляється,  звернувся до суду з позовом про стягнення  з  ОСОБА_1   заборгованості за послуги   мобільного зв'язку у розмірі 83,82 гривень, санкції за невиконання умов договору в сумі 452,60 гривні, а всього  536,42 гривень; а також просить   стягнути з відповідача на користь позивача  витрати по сплаті державного мита  в розмірі 51.00 гривня та  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень. 

Сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача  надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позовних вимогах наполягає, відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена  належним чином.

  12 березня  2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 

Судом встановлено, що між відповідачкою  та  позивачем  було укладено договір  про надання  послуг мобільного  зв'язку № 1.10987506  від  12.08.2004р.   (а.с.5) відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.10987506;   12.08.2004р.  позивачем та відповідачкою  було укладено додаткова угода по договору про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.7).

Пунктом 2.4 договору передбачені обов'язки  абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за дані послуги.  Згідно з умовами договору відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.   За період з 16.08.2004р. по 30.07.2006р. в рамках договору відповідачки були надані послуги  стільникового радіотелефонного зв'язку на загальну суму 1637,82 гривень. Однак відповідачка  свої зобов'язання виконала  не повному обсязі, сплатила на суму 1554,00 грн., в результаті чого  утворилася заборгованість  у розмірі 83,82 гривень.

Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди по договору №    1.10987506  від  12.08.2004р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 3,65 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В зв'язку з порушенням умов договору  №1.10987506  від  12.08.2004р.  відповідачки була нарахована договірна санкція в сумі 536,42гривень, із  розрахунку  3,65х 124 де 124 є кількість днів, що лишилося до закінчення строку дії договору.

 Таким чином загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем, враховуючи санкції, складає 536,42 гривень.

Згідно законодавства  якщо неможливість  виконати  договір виникла з вини замовника, він  зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

З відповідачки  також  підлягає стягненню на користь  позивача держмито у розмірі 51,00 гривня та  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень

             З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного  ст. ст.526,610, 611,615,623 ЦК України і керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,   суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості задовольнити

             Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (р/р 26008526 в АППБ „Аваль” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937)   заборгованості за послуги   мобільного зв'язку у розмірі    83,82 гривень, санкції за невиконання умов договору в сумі 452,60 гривень, витрати по сплаті державного мита  в розмірі 51.00 гривня та  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00  гривень а всього 617,42 гривень .

            Копію заочного рішення  надіслати  відповідачці не пізніше п`яти днів  з дня його проголошення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано  протягом  десяти днів з дня  отримання  його  копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку  на апеляційне оскарження рішення.

            Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська протягом  десяти днів з дня його проголошення.

       Суддя :                                                                           Сторожук Т.А.