Єдиний унікальний № 6-а-86/11

провадження № 6-а/2702/39/12

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2012 Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

Головуючого - судді Батуріна А.С.,

при секретарі Рудюк М.Р.,

розглянувши заяву Головного державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у м. Севастополі про заміну способу і порядку виконання рішення суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Головний державний виконавець ППВР ВДВС ГУЮ у м. Севастополі з названою заявою, в якій зазначив, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі перебуває виконавчий лист з примусового виконання рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя по справі № 2а-4508/09 про забов'язання Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя провести перерахунок та виплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на користь ОСОБА_1 з моменту призначення по травень 2009 року у розмірах, які дорівнюють прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років з врахуванням виплачених сум а саме стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_1 недоотриману суму допомоги у розмірі 3194,48 грн. та підвищення виплат відповідно до прожиткового мінімуму..

Виконати рішення суду шляхом зобов'язання боржника не можливо у зв'язку з тим, що підстав для накладення штрафу на боржника не має, тому що Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської РДА у м. Севастополі є бюджетною установою, яка не отримує доходів та усі кошти, яки надходили до боржника у 2009 року передбачалися ЗУ "Про державний бюджет України на 2009 рік", та забороняється не цільове використання бюджетних коштів, однак у державному бюджеті України на 2009 рік не була передбачена виплата одноразової грошової допомоги по догляду за дитиною за 2009 рік.

В зв'язку з цим, посилаючись на неможливість подальшого виконання постанови Гагарінського районного суду від 30.11.2009 року, державний виконавець просить суд визначити порядок подальшого виконання зазначеного рішення суду.

В судове засідання державний виконавець та зацікавлені особи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання. Причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Оскільки в постанові Гагарінського районного суду м. Севастополя від 30.11.2009 року зазначено спосіб виконання рішення суду "стягнути", зазначено суму та рішення набрало чинності, то суд приходить до висновку що заява державного виконавця не обґрунтована та відмовляє в її задоволенні.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Головного державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у м. Севастополі про заміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя /підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя А.С. Батурін