Єдиний унікальний № 2702/3996/12

провадження № 6/763/153/14

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого суді Батуріна А.С.,

при секретарі - Рудюк М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013 року Гагарінським районним судом міста Севастополя було ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

11.02.2014 позивачу було видано виконавчий лист.

12.02.2014 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а саме - в рішенні помилково було зазначено прізвище позивача «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не з'явились Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Однак, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущені в рішенні суду та, як наслідок, у виконавчому листі, помилки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, а саме зазначити в рішенні та у виконавчому листі вірно прізвище позивача «ОСОБА_2», що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорту позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення в резолютивну частину рішення від 15.04.2013 та у виконавчий лист, виданий 11.02.2014, зазначивши вірно прізвище позивача «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.С. Батурін