Єдиний унікальний № 2-4628/11
провадження № 2/1314/11
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2014 Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - суді Батуріна А.С.,
при секретарі Рудюк М.Р..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополь заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про роз'яснення ухвали суду від 01.09.2011. Посилається на те, що з ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01.09.2011, не зрозуміло, чи стала вона - ОСОБА_2, власником земельної ділянки АДРЕСА_1. Просить роз'яснити, чи стала вона - ОСОБА_2, власником земельної ділянки АДРЕСА_1.
В судове засідання зацікавлені особи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду заяви.
Від заявника надійшла заява про розгляд заяви про роз'яснення ухвали суду в її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Відповідно 197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає необхідним роз'яснити ухвалу суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 с т. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає необхідним роз'яснити, що ОСОБА_2, стала власником земельної ділянки АДРЕСА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення - задовольнити.
Роз'яснити, що ОСОБА_2 , стала власником земельної ділянки АДРЕСА_1..
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ А.С. Батурін
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. Батурін
- Номер: 6/308/528/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4628/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Батурін А.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/308/162/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4628/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Батурін А.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 2/1527/11125/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4628/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Батурін А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4628/11
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Батурін А.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 24.05.2011