Справа № 1206/5698/12

Провадження № 22ц/782/4925/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2014р. м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Київське виробниче об'єднання «Простор» на рішення Брянківського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ «Литий камінь» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, треті особи - ТОВ «Мегаполісстрой», Державна реєстраційна служба України, про розірвання договору та визнання права власності,-

встановив:

Рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовлено. Позовні вимоги ТОВ «Литий камінь» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі.

Акціонерне товариство закритого типу «Київське виробниче об'єднання «Простор» звернулося до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Справу було направлено для розгляду до апеляційного суду Луганської області.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу «Київське виробниче об'єднання «Простор» на рішення Брянківського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 19 лютого 2014 року була залишена без руху, та апелянту було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, сплатити судовий збір.

11 березня 2014 року на адресу суду надійшла заява від Акціонерного товариства закритого типу «Київське виробниче об'єднання «Простор» про виправлення недоліків.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк оскарження рішення суду, посилаючись на те, що апелянт не брав участі у справі, не був присутній у судовому засіданні та не знав про існування даного рішення. Зі змістом рішення апелянт був ознайомлений 25 жовтня 2013 року шляхом часткового ознайомлення з його копією.

Згідно п.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення подають апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду було проголошено 27 червня 2013 року. Апелянт не брав участі у справі. Копію рішення Брянківського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року апелянт до цього часу не отримав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Дослідивши матеріали справи та причини, з яких апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає, що наведені причини пропуску строку є поважними та підтверджуються матеріалами справи, відтак, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства закритого типу «Київське виробниче об'єднання «Простор» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Брянківського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року.

Поновити Акціонерному товариству закритого типу «Київське виробниче об'єднання «Простор» строк подання апеляційної скарги на рішення Брянківського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Київське виробниче об'єднання «Простор» на рішення Брянківського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ «Литий камінь» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, треті особи - ТОВ «Мегаполісстрой», Державна реєстраційна служба України, про розірвання договору та визнання права власності.

Копію апеляційної скарги направити особам, що беруть участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: