У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 101/814/14-к

14 березня 2014 року

Алуштинский міський суд АР Крим

у складі головуючого судді - Прищепа А.В.,

при секретарі - Захарової Н.В.

за участю прокурора - Борисова Є.В.

інспектора - Левченко-Кочетковой А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Алуштинского міського суду подання старшого інспектора Алуштинського Міського підрозділу Ялтинського міжміського відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим і в м. Севастополі Левченко- Кочетковой А.М. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та направлення його до місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Алуштинського міського суду АР Крим надійшло подання інспектора Алуштинського МП Ялтинського МВ КВІ УДПтС України в АР Крим та м.Севастополі ст.лейтенанта вн.служби Левченко-Кочетковой А.М. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та направлення його до місць позбавлення волі у відповідності до вироку Алуштинського міського суду АР Крим, мотивоване тим, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_2 ухилявся від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, а саме двічі не з'явився на реєстрацію.

Заслухавши думку інспектора Алуштинського МП Ялтинського МВ КВІ УДПтС України в АР Крим та м.Севастополі ст.лейтенанта вн.служби Левченко-Кочетковой А.М., яка підтримала подання, прокурора який просив відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи особою засудженого, який має похилий вік, являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чернобільської АЄС.

Засудженого ОСОБА_2 який просив не позбавляти його волі, оскільки він є чорнобильцем та пенсіонером. Причину неявки до інспекції пояснював тим, що він іноді випиває та лікує зуби.

Суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року ОСОБА_2 був засуджений Алуштинським міським судом АР Крим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів з остаточним призначенням покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і на нього були покладені обов'язки повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

В період іспитового строку ОСОБА_2 порушував умови та порядок відбування покарання. Два рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 26.07.2013 року за ст.. 178 ч.1 КпАП та 26.07.13р. за ст.. 173-2 ч.1, ст.. 173-2 ч.2 КпАП України.

Також за вироком суду ОСОБА_2 був зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи. Днями явки на реєстрацію йому було встановлено 1-й понеділок кожного місяця, про що ОСОБА_2 був повідомлений під розпис. Однак в період випробувального терміну ОСОБА_2 на реєстрацію не з'являвся 04.11.2013 року та 02.12.2013 року у зв'язку з чим інспекцією йому було винесено попередження. Але після винесеного попередження ОСОБА_2 знову не з'явився на реєстрацію.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно.

З огляду на наведене, враховуючи похилий вік засудженого (ІНФОРМАЦІЯ_1) й те, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чернобільської АЄС, а також думку прокурора, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про скасування іспитового строку умовного засудження ОСОБА_2.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Алуштинського Міського підрозділу Ялтинського міжміського відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим і в м. Севастополі Левченко- Кочетковой А.М. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та направлення його до місць позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: