ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
20.12.06 Справа № 16/277
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
Орищин Г.В. –доповідач у справі,
отримавши апеляційну скаргу Берегівської об»єднаної державної податкової
інспекції, м.Берегово (далі –ОДПІ) від 11.12.2006 р. № 3586/10/10-0
на постанову господарського суду Закарпатської області від 02.11.2006 року
у справі № 16/277
за позовом радгосп-заводу «Берегівський», м.Берегово
до відповідача Берегівської ОДПІ
про зобов»язання зняти з обліку платника податку
встановивши відповідність її вимогам ст.187 КАС України, з”ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Закарпатської області від 02.11.2006 р. у справі № 16/277, якою задоволено позовні вимоги радгосп-заводу «Берегівський», м.Берегово, зобов»язано Берегівську ОДПІ зняти з обліку платника податку –радгосп-завод «Берегівський»та видати довідку за формою 22-ОПП.
Учасниками адміністративного процесу є позивач – радгосп-завод «Берегівський»та відповідач –Берегівська ОДПІ.
Відповідач у справі подав апеляційну скаргу на згадану постанову господарського суду, оскільки, на його думку, постанова прийнята з порушенням норм матеріального права - порушено п.8.5 Інструкції про порядок обліку платників податків та ст.70 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік». Крім того, скаржник зазначає, що податковий борг позивача виник до 01.01.2002 р. внаслідок несвоєчасної сплати позивачем самостійно визначених зобов»язань (підтверджується відомостями карток особових рахунків позивача, які досліджувались господарським судом).
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі відповідачем заявлено про бажання скаржника взяти участь в судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута в судовому засіданні за участю представників сторін.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст.191 КАС України.
Керуючись, ст.ст. 165,189, 190 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу адміністративного
судочинства України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 16/277 за апеляційною
скаргою Берегівської ОДПІ від 11.12.2006 р. № 3586/10/10-0.
2. Позивачу –до 29.01.2007 року подати суду заперечення на апеляційну
скаргу.
3. Сторонам –повідомити суд про участь представників в судовому засіданні.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги направити позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України:
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються іхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Г.В. Орищин