РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/15164/13-ц

Провадження № 2-о/123/40/2014

18.02.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Джанкойська міська державна нотаріальна контора, Територіальна громада м.Джанкої, Джанкойське міжрайонне управління юстиції в АР Крим, Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, від імені та в інтересах опікуваної, в грудні 2013 року звернувся до суду із заявою, згідно з якою просив встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2011р. ВРК №902331, зареєстрованого в реєстрі за №2-613, який видав державний нотаріус Джанкойської міської державної нотаріальної контори АР Крим Роговенко С.І., з підстав того, що в зазначеному документі невірно вказано по-батькові спадкоємця ОСОБА_3, а саме замість «ОСОБА_2» наведено «ОСОБА_2».

Вимоги мотивовані тим, що це не дозволяє ОСОБА_3 належним чином скористатись правом власності на нерухоме майно, а усунути дані розбіжності в позасудовому порядку не вбачається за можливе, оскільки такі дані занесені до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви і просив їх задовольнити за підстав, викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Судом встановлено таке.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Джанкой, батьками якої вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, на що вказує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер також і батько неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (а.с.7).

На підставі рішення виконавчого комітету Джанкойської міської ради від 23.12.2010 року №528 опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 був призначений її дід ОСОБА_1, та видано посвідчення №1528 від 30.12.2010 року.

Після смерті батьків неповнолітньої ОСОБА_3 в Джанкойській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа, щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому не вірно зазначено по-батькові спадкоємця ОСОБА_3

Відповідю начальника Головного управління юстиції С.В. Коровченко заявнику ОСОБА_1 роз'яснено право звернення до суду про встановлення правовстановлюючого документу, оскільки порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 внесення змін або виправлень в нотаріальні документи без правових підстав не допускається.

За таких обставин, у суду відсутні сумніви щодо належності спірного документу саме ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що наведені вище обставини перешкоджають ОСОБА_3 реалізувати своє право власності на нерухоме майно.

Тому, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Джанкойської міської державної нотаріальної контори АР Крим Роговенко С.І. за реєстровим №2-613 від 01.07.2011р. на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько