У Х В А Л А

Справа № 2-736/11

Провадження № 6/116/55/14

12.03.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 25.01.2012 р. по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кримського республіканського управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суд помилково зазначив у виконавчих листах дату народження відповідача ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за відсутності сторін.

Як вбачається з виконавчого листа описка в даті народження відповідача ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Сімферопольським районним судом 25.01.2012 року на підставі рішення суду від 10.10.2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кримського республіканського управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши у виконавчому листі дату народження відповідача ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Биховець