Справа №:106/66/14-цГоловуючий суду першої інстанції:Куликовська О.М.
№ провадження:22-ц/190/1568/14Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В.
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13.03.2014 м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Філатова Є.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2014 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 05 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2014 року залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що становить п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали отримана апелянтом - 13.02.2014 р., про що свідчить копія поштового повідомлення (арк.12).
Але недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, що є перешкодою розгляду апеляційної скарги в порядку правил ст. ст. 301, 303, 304 ЦПК України.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, то апеляційна вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу. В даному випадку є саме такі обставини.
Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2014 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в продовж двадцяти днів.
СуддяЄ. В. Філатова