Справа № 465/3361/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.

Провадження № 22-ц/783/1648/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний підприємець ОСОБА_6 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2013 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2013 року залишено без задоволення.

В загальному порядку заочне рішення суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідо до ч. 1 ст.294 ЦПК України, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, подавши апеляційну скаргу в Франківський районний суд м. Львова 30 грудня 2013 року (а.с. 76), апелянт не пропустив строк апеляційного оскарження, встановлений ч.1 ст.294 та ч.4 ст.231 ЦПК України, оскільки про ухвалу суду дізнався тільки 25 грудня 2013 року (а.с. 74).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 208 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мацей М.М.