Київський районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/2566/14-ц

Номер провадження 2/123/1239/2014

12.03.2014 року Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Берденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк», як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернулося до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого вказує, що між останнім та ОСОБА_1 укладений договір кредиту № 005-11022-160108 від 16.01.2008 року, за умовами якого банк відкриває картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Банк взяті на себе зобов'язання виконав в повному об'ємі. Проте відповідач в свою чергу зобов'язання не виконав внаслідок чого в нього перед банком станом на 25.11.2013 року утворилася заборгованість на суму 4120,62 грн., яка складається з тіла кредиту - 2290,07 грн., заборгованості за відсотками - 734,11 грн., заборгованості за комісіями - 1096,44 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в повному об'ємі, а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не явився, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучі належно повідомленими про дату та місце слухання справи, за останнім відомим місцем мешкання зареєстрованим у встановленому законом порядку, в судове засідання не явився, причин неявки не повідомив.

Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по доказах, що є в наявності, шляхом ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічний акціонерний банк «Дельта Банк») та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 005-11022-160108 від 16.01.2008 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт на рахунку в розмірі 3000 грн..

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 25.11.2013 року утворилася заборгованість на суму 4120,62 грн., яка складається з тіла кредиту - 2290,07 грн., заборгованості за відсотками - 734,11 грн., заборгованості за комісіями - 1096,44 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі, в тому числі відшкодування судових витрат.

На підставі ст.ст. 526,527,530,536,610,612,624,625,1048,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 37, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості у розмірі 4120,62 грн., яка складається з тіла кредиту - 2290,07 грн., заборгованості за відсотками - 734,11 грн., заборгованості за комісіями - 1096,44 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн. Всього 4364 (чотири тисячі триста шістдесят чотири) гривні 22 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами через Київський районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя Тонкоголосюк О. В.