ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

29 червня 2006 р.

№ 4/5107

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М. Остапенка,

Є. Борденюк - доповідача,

В. Харченка,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Агро-запчастини”

на ухвалу

від 15.05.2006 року

Житомирського апеляційного господарського суду

у справі

№ 4/5107

за позовом

Колективного підприємства (КП) “Завод “Полімер”

до	Спеціалізованого державного підприємства “Укрспец’юст” в особі Хмельницької філії, Відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції, ТОВ “Агро-запчастини”

треті особи

Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому, Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому

про	визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації адмінбудинку КП “Завод “Полімер”, що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3, проведених 22.11.2004 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області 17.04.2006 року розгляд  справи № 4/5107 призначений на 11:00 03.05.2006 року, явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнана обов’язковою.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ “Агро-запчастини” подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на порушення господарським судом при винесенні ухвали норм процесуального права.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року ТОВ “Агро-запчастини” відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Хмельницької області від 17.04.2006 року у справі № 4/5107.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, ТОВ “Агро-запчастини” подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про призначення справи до розгляду, а тому сторона у справі не в праві оскаржувати таку ухвалу в апеляційному чи касаційному порядку.

За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-запчастини” на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року у справі № 4/5107.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

        Судді :                                                                                     М. Остапенко

                                                                                                         Є. Борденюк

                                                                                                        В. Харченко