Судове рішення #35725
26/495

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

29 червня 2006 р.                                                                                   

№ 26/495  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:



М.Остапенка,

Є.Борденюк - доповідача,


В.Харченка,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ)

“Склосфера”

на постанову

від 25.04.2006 року

Київського апеляційного господарського суду  

у справі                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

№ 26/495

за позовом

ТОВ “Склосфера”

до

Акціонерного комерційного банку “Аркада”

третя особа

Акціонерне товариство холдингова компанія (АТХК)

“Київміськбуд”

про

стягнення 34 389,84 грн.

                                                     В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно з п. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за ново виявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з того, що відповідно до п. “а” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції Закону від 25.03.2005 року, що набрав законної сили 31.03.2005 року) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та враховуючи вимоги скаржника щодо скасування оскаржуваних судових рішень, якими відмовлено в задоволенні його позовних вимог про стягнення з відповідача 34 389,84 грн., додане позивачем до касаційної скарги платіжне доручення № 218 від 23.05.2006 року на суму 117,59 грн. не свідчить про сплату державного мита у встановленому розмірі.


За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.


Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ “Склосфера” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2006 року у справі № 26/495 повернути скаржнику.

Видати довідку про повернення з Державного бюджету України державного мита в сумі 117,59 грн., сплаченого скаржником за платіжним дорученням                № 218 від 23.05.2006 року.



          Судді:                                                                                           М. Остапенко




                                                                                                           Є. Борденюк




                                                                                                           В. Харченко

                                                                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація