233 № 233/1639/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло В. В. ,

при секретарі Вел'ян К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, заінтересована особа - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-958/10 від 30 березня 2010 року, де зроблена описка у написанні прізвища, ім'я та по-батькові відповідача в третьому абзаці описової частини рішення, а саме замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_3".

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, поважні причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи № 2-958/10 вбачається, що 30 березня 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволені, рішення набуло чинності 09 квітня 2010 року (а.с.16).

У третьому абзаці описової частини рішення допущено описку у написанні прізвища, ім'я та по-батькові відповідача, а саме замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_3". Натомість матеріалами справи - позовною заявою (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5), копією картки фізичної особи - платника податків (а.с.6), копією паспорту відповідача (а.с.13), вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_1.

Таким чином, вказану описку потрібно виправити та внести виправлення до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2010 року по цивільній справі № 2-958/10.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2010 року по цивільній справі № 2-958/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У третьому абзаці описової частини рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2010 року по цивільній справі № 2-958/10 виправити допущену описку у написанні прізвища, ім'я та по-батькові відповідача, та вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: