Справа № 121/3344/12

1-в/119/42/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Шаповал А.В.

при секретарі -Канаєві В.В.

за участю прокурора - Подмаркової Н.С.

представника КВІ - Стьопіна В.О.

засудженого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Феодосійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чапаєвка Советського району АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Феодосійського МВ КВІ УДПС України в АР Крим та м. Севастополі звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 не виконує обов'язки, покладені на нього вироком Феодосійського міського суду від 19.03.2012 р., яким того визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_2 судом покладені обов'язки: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

ОСОБА_2 перебуває на обліку Феодосійської МВ КВІ з 17.04.2012 р.

24.04.2012 р. ОСОБА_2 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами виконання вироку, засудженому було роз'яснено, що згідно ч. 3 ст.164 КВК України він зобов'язаний виконувати обов'язки, які покладені на нього судом. Також засуджений був попереджений про відповідальність за вчинення правопорушень та злочинів, також був попереджений, що у разі ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом чи систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Крім того, при постановці на облік засуджений ОСОБА_2 24.04.2012 р. повідомив кримінально виконавчу інспекцію про те, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

09.07.2012 р., 24.09.2012 р. і 07.10.2012 р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 178 ч. 2 і 173 КпАП України, за що на останнього були накладені адміністративні стягнення. В зв'язку з цим 31.10.2012 р. і 23.01.2013 р. ОСОБА_2 були винесені офіційні попередження, в яких було вказано, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріли про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

09.01.2014 р. до Феодосійського МВ КВІ від служби дільничних інспекторів міліції Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим надійшов рапорт дільничного інспектора міліції, згідно якому ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 проживає періодично, оскільки зловживає спиртними напоями, на заходи профілактичного реагування не реагує, на шлях виправлення не встав.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_2 з поданням не погодився, пояснив, що місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 він не міняв, проживає там спільно з дочкою, зятем і онуком, спиртними напоями не зловживає, кожного місяця прибуває на реєстрацію до КВІ, став на шлях виправлення, обов'язки, покладені на нього судом, виконує.

Дослідивши матеріали подання, особову справу № 67/2012, вислухавши думки прокурора, який просив залишити подання без задоволення і представника КВІ, який підтримав подання, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 78 ч. 2 КК України встановлено, що суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов'язки.

Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» роз'яснив, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 39 КпАП України якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Враховуючи те, що з моменту накладення і виконання адміністративних стягнень на ОСОБА_2 минуло більше року, він вважається таким, що не був підданий адміністративному стягненню.

Крім того, згідно рапорту дільничного інспектора міліції Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим слідує, що в ході здійснення перевірок за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою він проживає періодично, оскільки зловживає спиртними напоями, на заходи профілактичного впливу не реагує, на шлях виправлення не встав (особова справа № 67/2012 а.с. 75). Проте, будь-яких доказів того, що обвинувачений справді змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, матеріали подання не містять, а тому підстав для направлення його для відбування покарання за вироком Феодосійського міського суду від 19.03.2012 р. - суд не вбачає.

На підставі ст.78 ч.2 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Феодосійському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання за вироком Феодосійського міського суду від 19.03.2012 р. у виді 2 років позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим.

Суддя -