Справа № 117/5586/2012

Провадження № 1/117/442/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р. Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді БІЛЕЙ В.П.

при секретарі ПАЛАДІЙ Н.В.

с участием прокурора - ВОВК О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки кримінальну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Барановичі Брестської області, Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, холостого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, що проживає: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 р. вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263, 70 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців.

18.12.2013 р. від в.о.начальника Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що в камері схову речових доказів знаходиться речовий доказ по справі - ключі від помешкання ОСОБА_1, долю яких не було вирішено при ухвалені вироку судом.

30.01.2014 р. ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 залишена без задоволення.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження

суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи у камері схову Сакського МВ ГУ МВС України АР Крим по квитанції № 54 від 28.06.2012 р. знаходяться 2 ключі від замку дверей, що були вилучені слідчим Халіловим Д.Е. при проваджені досудового слідства, і доля яких не вирішена судом при ухвалені вироку.

Відповідно до п. 5 ст. 81 КПК України /в редакції 1960 р./ питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому гроші, цінності та інші речі, які були об'єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.

Згідно ч.1 ст. 409 КПК України /в редакції 1960 р./ питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним речові докази - 2 ключі від замку дверей, по кримінальній справі стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, повернути власнику, тобто ОСОБА_1

Керуючись ст. 81, 409 КПК України /в редакції 1960 р/

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази / 2 ключі від замку дверей / які зберігаються у камері схову Сакського МВ ГУ МВС України АР Крим по квитанції № 54 від 28.06.2012 р., - повернути у розпорядження ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Білей В.П