Справа 107/8522/13-ц
Провадження 2/107/53/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Встановив:
ОСОБА_1 у вересні 2013 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. В спірній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 його син та неповнолітня онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться донькою відповідача. З моменту реєстрації, тобто з 02.02.2006 р. відповідач в спірну квартиру не вселявся, в неї не проживав, дитина була зареєстрована без згоди власника по місцю реєстрації її батька. Речей відповідача та його малолітньої дитини в квартирі немає, перешкод у проживанні їм не чинилося. Просив на підставі ст. 405 Цивільного кодексу України визнати ОСОБА_2 та його доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщення у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явився, його інтереси представляє ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, яка позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов можливо задовольнити при заочному розгляді справи, згідно ст. 224 ЦПК України з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 02.06.1994 р. та договору купівлі-продажу частки квартири від 30.06.1994 року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5-6, 7-8)
Згідно довідки з КП «Войковець» від 24.04.2013 р. в спірній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_5 та його малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 23).
Як вбачається з пояснень позивача, відповідач з моменту реєстрації в квартирі не проживав, в спірну квартиру не вселявся, його речей там немає. Малолітня дитина - донька ОСОБА_3, була зареєстрована без згоди позивача, за місцем реєстрації свого батька та в зазначеній квартирі ніколи не проживала. Комунальні платежі він не сплачує. Перешкод у проживанні відповідачу та його дитині не чинилося.
Зазначені обставини підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7
Стаття 29 Цивільного кодексу України визначає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
ОСОБА_2 спільно з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по судовому збору у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн.. 70 коп.).
Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуте Керченським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання|здобуття| копії рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачкою та іншими особами, які приймали участь у справі, в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви по перегляд заочного рішення, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кіт М.В.