Справа № 114/289/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014року смт. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини носять формальний характер, сім'я розпалась, сторони по справі не знаходять згоди впродовж тривалого часу, подружжя разом не проживає, що суперечить інтересам позивача, оскільки між сторонами по справі відсутнє взаєморозуміння. При таких умовах збереження шлюбу та подальше спільне життя є неможливим та з наведених обставин позивач просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового засідання матеріально-технічними засобами не проводилось.

Дослідивши наявні в справі документи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2008 року між сторонами по справі було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.03.2008 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2008 року, подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Руч'ївської сільської ради Роздольненського району АР Крим №237 від 10.02.2014 року, син проживає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до позовної заяви, будь яке примирення у сторін по справі неможливе, надання строку для примирення у даному випадку буде недоцільним, спори про поділ майна даною позовною заявою не вирішуються, у разі їх виникнення вони будуть вирішуватись окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає за доцільне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 15, 60, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим, про що було зроблено відповідний актовий запис №14 від 01.03.2008 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Судовий збір у розмірі 243, 60 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: