Справа № 119/6659/13-ц

6/119/141/14

УХВАЛА

11 березня 2014 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Шукуровій Е.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Комунального підприємства «ЖЕК №4» про внесення виправлень до судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2013 року Феодосійським міським судом АРК виданий Судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги та стягнутий судовий збір. Судовий наказ набрав законної сили.

Стягувач звернувся з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, внесення відомостей про ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження".

Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Також згідно вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі серед інших відомостей зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податку) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. У п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" внесені відповідні зміни згідно із Законом № 5037-VI від 04.07.2012 року, що набрав законної сили 08.08.2012 року.

З урахуванням вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" є підстави для внесення до виконавчого листа відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів України на запит суду, надати реєстраційний номер облікової картки фізичних осіб немає можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. В той же час, матеріали справи містять відомості про паспорти боржників, у зв'язку з чим є підстави для внесення до судового наказу відомостей про номер і серію паспорта боржників.

Керуючись ст.369 Цивільного процесуального кодексу Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Внести виправлення до Судового наказу по справі № 119/6659/13-ц, 2н/119/642/13 від 06.09.2013 року, виданого Феодосійським міським судом АРК:

- відомості про боржника ОСОБА_4 доповнити: „паспорт НОМЕР_1, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 18.08.1998 року".

- відомості про боржника ОСОБА_5 доповнити: „паспорт НОМЕР_2, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 19.05.1978 року".

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам - до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя- Секретар-