А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05.03.2014 р. м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Дацківа В.В. (головуючий), Гошовського Г.М., Дворніченка В.І., секретаря Федич Т.О., прокурора Міцовди К.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Іршавського районного суду від 09.01.2014 року в кримінальному провадженні № 11-кп/777/99/14 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, пенсіонера, раніше судимого, засудженого вироком Іршавського районного суду від 07.08.2013 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 КК України на 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Іршавського районного суду від 09.01.2014 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження вироку Іршавського районного суду від 07.08.2013 року залишено без задоволення. В обґрунтування свого рішення суд вказав, що наведені ОСОБА_3 причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку не є поважними.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу скасувати та поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку. Посилається на те, що викладені в ній висновки суду, не відповідають фактичним обставинам справи та вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді, промову прокурора, яка просила ухвалу скасувати як незаконну, а клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження вироку залишити без задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Доводи апелянта про скасування ухвали заслуговують на увагу і така підлягає скасуванню, оскільки вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження вирішується апеляційним судом і не входить до компетенції суду першої інстанції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 07.08.2013 року був присутній під час оголошення вироку, йому було роз'яснено порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення та вручено його копію, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 63).

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження вироку датоване 16.12.2013 р. (а.с.89), надійшло до суду 31.12.2013 року. Будь-яких об'єктивних перешкод для вчасної подачі апеляційної скарги засуджений у клопотанні не навів, тому строк на апеляційне оскарження вироку, апеляційний суд визнає пропущеним без поважних причин, а клопотання ОСОБА_3 про його поновлення таким, що не підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок суду першої інстанції підлягає поверненню, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 399 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Іршавського районного суду від 09.01.2014 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Іршавського районного суду від 07.08.2013 року щодо ОСОБА_3 скасувати.

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іршавського районного суду від 07.08.2013 залишити без задоволення.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді: