РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 123/15127/13-ц

Провадження № 2/123/656/2014

11.02.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» в грудні 2013 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_2 34 306 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Представник позивача Польський Д.В., подав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, виходячи з того, що у справі достатньо даних про права та обов'язки сторін, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

Між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (кредитодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) 04.10.2007 року було укладено кредитний договір №1106/1007/50-13600, за яким перший надав, а другий прийняв у кредит 10000 грн., на строк до 04.10.2009р., зі сплатою 4% за користування коштами на місяць.

Позичальник отримав кредитні кошти готівкою, на що вказує заява №0414-1 від 04.10.2007р.

За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов цього договору.

Проте, як вбачається з розрахунку заборгованості, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконав, в наслідок чого у нього перед банком станом на 19.12.2013 року облікована заборгованість в сумі 34306 грн.

23 березня 2011 року між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС Комерцбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» укладено договір факторингу №6 про відступлення права вимоги по кредитних договорах, за яким разом з іншим відійшло і право вимоги ОСОБА_2 за кредитним договором №1106/1007/50-13600.

Виходячи з наведеного, за відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і вважає за можливе його вимоги задовольнити в повному обсязі на підставі ст.ст. 512, 514, 526, 527, 530, 1050, 1054, 1079, 1082, 1084 ЦК України.

За такого рішення, судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст.88 ЦПК України мають бути компенсовані йому відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 213, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» 34306 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором №1106/1007/50-13600 від 04.10.2007 року та 343 грн. 06 коп. судового збору, а всього 34649 (тридцять чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) грн. 26 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько