Справа № 761/5540/14-к
Провадження №1-кп/761/360/2014
У Х В А Л А
іменем України
07 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, громадянина України, українця, який не одружений, не працює, має незакінчену вищу освіту, студент 2 курсу Київського Національного університету культури та мистецтв, зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013110100015240 за ч. 2 ст. 342 КК України,
секретар судового засідання Ковальов О. В. ,
за участі:
сторони обвинувачення - прокурор Колков А. В. ,
сторони захисту - обвинувачений ОСОБА_1 ,
захисник ОСОБА_2 ,
потерпілий ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України прокурором надіслано обвинувальний акт із обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013110100015240 за ч. 2 ст. 342 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор у передбаченому законом порядку відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Заслухавши прокурора, який наполягає на закритті кримінального провадження у зв'язку із відмовою від підтримання державного обвинувачення, потерпілого ОСОБА_3 , який від подальшого підтримання обвинувачення відмовився, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи із наступного.
За обвинувальним актом, що надійшов до суду, ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що 02.10.2013 приблизно о 10 год. неподалік Київської міської державної адміністрації по вул. Хрещатик, 36 у м. Києві разом із невстановленими слідством особами вчинив опір працівникам правоохоронних органів, міліціонеру полку міліції особливого призначення «Беркут» ОСОБА_4 та інспектору сектору охорони громадського порядку третього відділу міліції Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , під час виконання ними службових обов'язків щодо охорони громадського порядку, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними покладених на них обов'язків щодо охорони громадського порядку.
В межах повноважень, передбачених ст. 341 КПК України, прокурор від підтримання державного обвинувачення відмовився у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а. с. а. с. 32-36).
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в порядку ч. 6 ст. 284 КПК України від підтримання обвинувачення відмовились.
Виходячи із вимог ст. ст. 22, 26, 341 КПК України та у зв'язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 зазначеного Кодексу.
Речові докази згідно ст. 100 КПК України: - бушлат міліціонера синього кольору, погон працівника міліції синього кольору, що знаходяться в камері зберігання 4-го відділення міліції Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, підлягають поверненню ОСОБА_3
Також після набрання ухвалою законної сили внесені грошові кошти, сплачені на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року (р/р 37315001004146, МФО 820019, код ЄДРПОУ 02896710, банк одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва) в сумі 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень (а. с. 45) за застосованим ОСОБА_1 запобіжним заходом застава слід повернути ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 26, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 340-341 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене 02.10.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013110100015240 за ч. 2 ст. 342 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, закрити у зв'язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Речові докази бушлат міліціонера синього кольору, погон працівника міліції синього кольору повернути ОСОБА_3
Застосований стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід застава скасувати. Після набрання ухвалою суду законної сили повернути ОСОБА_1 сплачені на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року (р/р 37315001004146, МФО 820019, код ЄДРПОУ 02896710, банк одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва) грошові кошти в сумі 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень, внесені як застава.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня оголошення ухвали сторонами можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва з моменту оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
суддя