Справа №118/2759/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

06 березня 2014 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 за підписом її представника ОСОБА_2 за довіреністю, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2013 року по цивільній справі № 118/1256/2013-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Судацької державної нотаріальної контори, третя особа - територіальна громада с. Веселе м. Судака в особі Веселівської сільської ради м. Судака Автономної Республіки Крим, про включення майна до складу спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позову до Судацької державної нотаріальної контори, третя особа - територіальна громада с. Веселе м. Судака в особі Веселівської сільської ради м. Судака Автономної Республіки Крим, про включення майна до складу спадщини, визнання права власності в порядку спадкування.

28.11.2013р. від ОСОБА_1 за підписом її представника ОСОБА_2 за довіреністю, надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного рішення суду.

Зазначена заява ухвалою судді Судацького міського суду АР Крим від 20.12.2013 року, була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 119, 364 ЦПК України, а саме: заявниця не додала до заяви квитанцію про оплату судового збору, відповідно до ставок, визначених у ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Для усунення недоліків заявниці судом був встановлений п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, які ОСОБА_1 не були усунуті.

Відповідно до поштових повідомлень заявник ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення заяви без руху 04.01.2014р. (а.с. 130), а її представник за довіреністю ОСОБА_2 - 18.01.2014р. (а.с.167).

Відповідно до ч1., ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За такими обставинами суд вважає заяву неподаною та повертає позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за підписом її представника ОСОБА_2 за довіреністю, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2013 року по цивільній справі № 118/1256/2013-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Судацької державної нотаріальної контори, третя особа - територіальна громада с. Веселе м. Судака в особі Веселівської сільської ради м. Судака Автономної Республіки Крим, про включення майна до складу спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, визнати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Лісовська